Ухвала суду № 9062570, 12.08.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2н-104-1/09

УХВАЛА

12 серпня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дарницького відділення № 5397 ВАТ «Ощадбанк» про виправлення арифметичної помилки у судовому наказі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1120 від 11.09.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дарницького відділення № 5397 ВАТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1120 від 11.09.2006 року, а також судових витрат, видав наказ за яким наказав: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь філії - Дарницького відділення № 5397 ВАТ «Ощадбанк» м. Києва (02096, м. Київ, Харківське шосе, 21/6, п/р № 37391004 у Дарницькому відділенні Ощадбанку, МФО 320553, код ЄДРПОУ 02760519) заборгованість за кредитним договором № 1120 від 11.09.2006 року у розмірі 244433,74 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1222,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 437,50 грн., всього 246081 (двісті сорок шість тисяч вісімдесят одна) грн. 41 коп.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що у заяві про видачу судового наказу та у самому наказі були допущені арифметичні помилки у підрахунку суми судових витрат та загальної суми до стягнення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2009 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дарницького відділення № 5397 ВАТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1120 від 11.09.2006 року, а також судових витрат.

Замість вказаного у резолютивній частині: «заборгованість за кредитним договором № 1120 від 11.09.2006 року у розмірі 244433,74 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1222,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 437,50 грн., всього 246081 (двісті сорок шість тисяч вісімдесят одна) грн. 41 коп.», виправити на: «заборгованість за кредитним договором № 1120 від 11.09.2006 року у розмірі 244433,74 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 850,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 125,00 грн., всього 245408 (двісті сорок пять чотириста вісім) грн. 74 коп.» та вважати дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.