Ухвала суду № 90624713, 27.07.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

6/381/75/20

381/1767/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Майданюк І.А. про розшук боржника – фізичної особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року старший державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Майданюк І.А. звернулась до суду із поданням про розшук боржника – фізичної особи ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 59672494 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5723/06 від 30.01.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» боргу за договором кредиту в загальній сумі 14692,02 грн. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження, будь-яку іншу інформацію про боржника не виявилось можливим.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені вчасно і належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 59672494 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5723/06 від 30.01.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 6850,00 грн основного боргу за договором кредиту, 1684,53 грн відсотків нарахованих на суму основного боргу, 2557,32 грн пені, 3426,00 грн штрафу, 145,17 грн сплаченого судового збору, 30,00 грн оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14692,02 грн.

30.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59672494.

Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт, яким встановлено, що за вказано адресою боржник не проживає.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду, майно належне боржнику на праві власності та на яке можливо звернути стягнення не виявлено, останнє місце роботи боржника невідоме, відкриті рахунки в банківських установах відсутні. Із відповіді Фастівського районного відділу ЦМУ ДМС вбачається, що обліками бази даних ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлював.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що боржник рішення суду не виконує, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю невідоме, а тому суд вважає, що подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Майданюк І.А., місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1, про розшук боржника – фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській областіта для відома Фастівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.В. Соловей