Ухвала суду № 90623343, 17.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6077/20

Категорія 140

2-а/295/207/20

УХВАЛА

17.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Білоуса Павла про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

встановив:

21.05.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2539428 від 16.05.2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. В обґрунтування вимог вказано, що свою винуватість позивач не визнає, будь –яких правопорушень він не вчиняв, крім того вказує на ряд порушень, вчинених інспектором під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із несплатою позивачем судового збору та встановлено строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

17.06.2020 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем був сплачений судовий збір, на підтвердження чого була надана відповідна квитанція.

Ухвалою судді від 18.06.2020 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.07.2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

15.07.2020 року від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи з викликом учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Беручи до уваги те, що позивач скористався своїм правом та подав клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в порядку та у строки, визначені ст. 262 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 262 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Білоуса Павла про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафупроводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 14-30 год. 10 вересня 2020 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька