
Справа №295/3786/20
1-кп/295/749/20
УХВАЛА
Іменем України
28.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.,
секретаря Савченко Т.В.,
з участю прокурора Левченко Р.Ю.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32018060000000010 від 25.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, Житомирської області, громадянки України, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючої, депутатом будь-якої ради не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 205-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у січні 2019 року, перебуваючи в м. Житомирі, за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 24, біля нічного клубу «Каньйон», діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником приміщення, з метою прикриття незаконної діяльності щодо надання послуг по незаконному формуванню податкового кредиту та валових витрат, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписала та внесла завідомо неправдиві відомості до пункту 5 рішення №21/01/2019-2 учасника ТОВ «Райсед» (42199515) від 21 січня 2019 року та акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Райсед» від 21.01.2019 щодо мети та предмету діяльності товариства, при цьому не маючи мети та наміру здійснювати господарську діяльність, на момент реєстрації юридичної особи, яка передбачена статутом.
У подальшому, на підставі підписаних нею вказаних установчих документів, що подається для здійснення реєстрації юридичної особи зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсед».
Як наслідок таких протиправних дій, ОСОБА_1 при внесенні завідомо неправдивих вказаних відомостей до пункту 5 рішення №21/01/2019-2 учасника ТОВ «Райсед» (42199515) від 21 січня 2019 року та акту приймання- передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «Райсед» від 21.01.2019, що відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації вищевказаної юридичної особи, набув визначеної можливості документального оформлення, проведених операцій з ознаками фіктивності щодо купівлі- продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені ТОВ «Райсед».
Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечував проти задоволення указаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої, враховуючи що обвинувачена щиро покаялась у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди та збитків не завдано.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 45 КК України в редакції на момент вчинення злочину, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_1 передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості (в редакції КК України на момент вчинення), обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відсутні завдані збитки та шкоди не заподіяно.
За таких обставин, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-287 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №32018060000000010 - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 90623294, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3786/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: