Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.10 Справа№ 33/02-06
Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент»(м. Миколаїв) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівський бетонний завод»(вул. Зелена, 238Б, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 32969426) з урахуванням особливостей процедури, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
ВСТАНОВИВ:
02.04.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 2105 від Державної Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент» (м. Миколаїв) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівський бетонний завод»(вул. Зелена, 238Б, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 32969426) в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон), оскільки заборгованість останнього становить 102697 (сто дві тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 76 коп.
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент»слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру (ч. 1), визначено, які відомості повинні міститися в Єдиному державному реєстрі щодо юридичної особи (ч. 2). В Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений строк, державний реєстратор зобов’язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для юридичної особи для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою упродовж місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Згідно ст. 20 вказаного Закону відомості, що містяться в єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до положень ст. 9 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
До заяви Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент»не додано доказів внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тобто до заяви не додано належних доказів, що дає підставу порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівський бетонний завод» (вул. Зелена, 238Б, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 32969426), як відсутнього боржника.
Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 9, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву заяву Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент» (м. Миколаїв) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Львівський бетонний завод»(вул. Зелена, 238Б, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 32969426) з урахуванням особливостей процедури, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Додаток для заявника на 20 аркушах.
Суддя
Судове рішення № 9062314, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/02-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: