Постанова № 90622538, 27.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
303/3383/20
Номер документу
90622538
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/3383/20

3/303/1652/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

27 липня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: потерпілого – ОСОБА_1 ,

розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 22.06.2020 року о 19.45 годині, на перехресті вулиць Валенберга – Ужгородська в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21124» д/н знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр, прямий поворот з вул. Ужгородська на вул. Валенберга, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_1 . Після ДТП ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункти: 2.10 та 10.5 ПДР України.

02 липня 2020 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/3383/20, 3/303/1652/20 про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/3384/20, 3/303/1653/20 про притягнення ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні, повідомив, що що дійсно при вищенаведених у протоколі, обставинах сталося ДТП, після чого правопорушник залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №374233 від 23.06.2020 року, схемою місця ДТП від 22.06.2020 року, поясненням правопорушника від 23.06.2020 року, пояснення потерпілого гр. ОСОБА_1 від 22.06.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374234 від 23.06.2020 року складеного відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №374234 від 23.06.2020 року, копією схеми місця ДТП від 22.06.2020 року, копією пояснення правопорушника від 23.06.2020 року, копією пояснення потерпілого гр. ОСОБА_1 від 22.06.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374233 від 23.06.2020 року складеного відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90622538 ?

Документ № 90622538 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90622538 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90622538 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90622538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90622538, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90622538, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90622538 відноситься до справи № 303/3383/20

Це рішення відноситься до справи № 303/3383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90622534
Наступний документ : 90622539