
Справа № 303/3383/20
3/303/1652/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
27 липня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: потерпілого – ОСОБА_1 ,
розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , 22.06.2020 року о 19.45 годині, на перехресті вулиць Валенберга – Ужгородська в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21124» д/н знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр, прямий поворот з вул. Ужгородська на вул. Валенберга, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_1 . Після ДТП ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункти: 2.10 та 10.5 ПДР України.
02 липня 2020 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/3383/20, 3/303/1652/20 про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/3384/20, 3/303/1653/20 про притягнення ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні, повідомив, що що дійсно при вищенаведених у протоколі, обставинах сталося ДТП, після чого правопорушник залишив місце ДТП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №374233 від 23.06.2020 року, схемою місця ДТП від 22.06.2020 року, поясненням правопорушника від 23.06.2020 року, пояснення потерпілого гр. ОСОБА_1 від 22.06.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374234 від 23.06.2020 року складеного відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №374234 від 23.06.2020 року, копією схеми місця ДТП від 22.06.2020 року, копією пояснення правопорушника від 23.06.2020 року, копією пояснення потерпілого гр. ОСОБА_1 від 22.06.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374233 від 23.06.2020 року складеного відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 90622538, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: