Ухвала суду № 90620128, 24.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
420/359/20
Номер документу
90620128
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/359/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - ОСОБА_1 - за паспортом

Галич Л.Б. - за ордером

відповідач: Дарієнко В.Д . - за довіреністю

Семещенко О.С. - за рішенням

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378876, місцезнаходження: 68160, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Загороднього, буд. 29) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року №749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_1», поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 28 квітня 2020 року (вхід. № ЕП/6077/20) від представника відповідача надійшла заява, в якій відповідач просив зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи №420/5237/18 Верховним Судом.

На обґрунтування цієї заяви представник відповідача зазначив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року по справі №420/5237/18 відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката Кураш Наталії Петрівни як представника Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №420/5237/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Так, відповідач зазначив, що в обох справах розглядаються одні і ті самі докази стосовно одних і тих самих рішень про дострокове припинення повноважень Тузлівсього сільського голови ОСОБА_1, з одних і тих же підстав.

Враховуючи те, що на даній час рішення по справі не прийнято, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи № 420/5237/18.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення заяви відповідача.

Представник відповідача наполягав на задоволенні заяви.

Розглянувши заяву представника відповідача, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не належить задоволенню, з огляду на таке.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року по справі №420/5237/18 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.10.2018 року № 425-І, - відмовлено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області "Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови" від 04.10.2018 року №425-І.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області "Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови" від 04.10.2018 року №426-І.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді Тузлівського сільського голови з 04.10.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року по справі №420/5237/18 відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката Кураш Наталії Петрівни як представника Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №420/5237/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З огляду на те, що постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року №420/5237/18 набрала законної сили, суд вважає, що правові підстави для зупинення провадження по справі у порядку п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, відсутні, а тому заява відповідача не належить задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі №420/359/20,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 28» липня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90620128 ?

Документ № 90620128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90620128 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90620128 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90620128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90620128, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90620128, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90620128 відноситься до справи № 420/359/20

Це рішення відноситься до справи № 420/359/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90620127
Наступний документ : 90620129