Ухвала суду № 90620061, 27.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3388/20

У Х В А Л А

27 липня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автобус 365” до Одеської митниці ДФС, третя особа - Одеська митниця Держмитслужби про скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду від 15 липня 2020 року допущено описку, а саме замість «прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Автобус 365” (67512, Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Старокиївська, 3) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), третя особа - Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060//2019/000236/2 від 11 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/036534 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA50060/2019/00775» помилково зазначено «прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Автобус 365” (67512, Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Старокиївська, 3) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), третя особа - Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060//2019/000229/2 від 04 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/035586 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA50060/2019/00760».

Крім того, замість «витребувати від Одеської митниці ДФС інформацію та всі наявні належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про коригування митної вартості № UA500060//2019/000236/2 від 11 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/036534 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA50060/2019/00775, а тому числі належним чином завірені копії всіх документів, поданих до Одеської митниці ДФС для митного оформлення товару згідно митної декларації № UA500060/2019/036534» помилково зазначено «витребувати від Одеської митниці ДФС інформацію та всі наявні належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про коригування митної вартості № UA500060//2019/000229/2 від 04 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/035586 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA50060/2019/00760, а тому числі належним чином завірені копії всіх документів, поданих до Одеської митниці ДФС для митного оформлення товару згідно митної декларації № UA500060/2019/035586».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 15 липня 2020 року, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі № 420/3388/20, а саме замість «прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Автобус 365” (67512, Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Старокиївська, 3) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), третя особа - Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060//2019/000229/2 від 04 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/035586 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA50060/2019/00760» читати «прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Автобус 365” (67512, Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Старокиївська, 3) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), третя особа - Одеська митниця Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060//2019/000236/2 від 11 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/036534 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA50060/2019/00775».

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі № 420/3388/20, а саме замість «Витребувати від Одеської митниці ДФС інформацію та всі наявні належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про коригування митної вартості № UA500060//2019/000229/2 від 04 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/035586 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA50060/2019/00760, а тому числі належним чином завірені копії всіх документів, поданих до Одеської митниці ДФС для митного оформлення товару згідно митної декларації № UA500060/2019/035586» читати «витребувати від Одеської митниці ДФС інформацію та всі наявні належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про коригування митної вартості № UA500060//2019/000236/2 від 11 листопада 2019 року за митною декларацією № UA500060/2019/036534 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA50060/2019/00775, а тому числі належним чином завірені копії всіх документів, поданих до Одеської митниці ДФС для митного оформлення товару згідно митної декларації № UA500060/2019/036534».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук