Ухвала суду № 90618665, 21.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2020 року Справа №160/5878/20Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 160/5878/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімашавтопорт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімашавтопорт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі № 160/5878/20, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16 липня 2020 року представник відповідача-2 звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що позивач не має можливості в строк, визначений ухвалою від 22.06.2020 надати до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з великим навантаженням.

У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим продовжити процесуальний строк відповідачу - 2 для подання відзиву на позовну заяву до 29 липня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків у адміністративній справі №160/5878/20 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на подання до суду відзиву на позовну заяву у справаі № 160/5878/20 до 29 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Царікова