Рішення № 90618196, 27.07.2020, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/395/20 Господарський суд Чернігівської області у складі: судді Ноувен М.П.,

за участю секретаря судового засідання Одинець І.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу № 927/395/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт",

юр. адреса: вул. Межева, 2/1, смт. Приютівка, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 28034;

пошт. адреса: вул. Шевченка, 48, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28001;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Компані»,

вул. Горького, буд.44, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400;

про стягнення 256 606,09 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Компані" про стягнення 256 606,09 грн заборгованості, а саме: 227 448,00 грн боргу, 11 819,84 грн пені, 17 338,25 грн 30% річних.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання з розгляду справи по суті на 03.06.2020.

У судовому засіданні 03.06.2020 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 15.06.2020.

У судовому засіданні 15.06.2020 судом оголошено перерву у розгляді справи по суті до 06.07.2020.

У судовому засіданні 06.07.2020 судом оголошено перерву у розгляді справи по суті до 20.07.2020.

У судовому засіданні 20.07.2020 судом оголошено перерву у розгляді справи по суті до 27.07.2020.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, які знаходяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 27.07.2020 підписана вступна та резолютивна частини рішення на підставі ст. 240 ГПК України.

Справа розглядається з урахуванням п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України.

Позиції учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує не належним виконанням відповідачем умов договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 08-75Х від 11.06.2019.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального кодексу строк не скористався, клопотання про продовження строку розгляду справи з урахуванням Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" не заявляв, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, наявність факту прострочення грошових зобов`язань Відповідачем, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору поставки № 08-75Х від 11.06.2019 з доповненням № 1/п від 11.06.2019 до договору,

- видаткової накладної № 8/02-000005 від 11.02.2020.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно - правове обґрунтування.

11.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма «Агросвіт» (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Компані» (далі - Покупець) укладено договір поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 08-75Х (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору "Предмет Договору" продавець зобов`язується здійснити постачання Товарів безпосередньо пов`язаних з технологічними процесами виробництва сільськогосподарської продукції, Покупцю/виробникові такої сільськогосподарської продукції, а саме: насіння, засоби захисту рослин, добрива (далі Товар), який Покупець зобов`язується прийняти та оплатити, відповідно до п. 1.2. Договору на умовах, що вказуються сторонами в Доповненнях (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору, загальна кількість Товару, «Еквівалент ціни Товару», «Погоджений курс», асортимент, ціна, строки поставки та умови оплати Товару, що постачається за даним Договором визначаються сторонами на кожну окрему партію товару у Доповненнях до нього.

Ціна Товару, що постачається продавцем вказується сторонами в Доповненнях до даного Договору і визначається сторонами як «тверда ціна» та «попередня ціна». (п. 3.1. Договору).

Пунктом 1.1. Доповнення № 1/п до Договору № 08-75Х поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 11.06.2019 зазначається про те, що Продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у даному Доповненні, передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у Доповненні, оплатити та прийняти засоби захисту рослин (далі - Товар), що вказаний в п. 1.2. даного Договору.

За даним Доповненням постачається наступний Товар: Фунгіцид Танос 50 в.г. (2 кг) в кількості 200 кг, ціна товару за один. в грн без ПДВ 947,70. Загальна вартість товару в грн без ПДВ 189 540,00 грн. Всього з ПДВ 227 448,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Доповнення № 1/п до Договору № 08-75Х поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 11.06.2019, Покупець зобов`язується сплатити за отриманий ним товар в наступному порядку:

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 01 лютого 2020 року в сумі 227 448,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок), що становить 100 % вартості товару;

- Загальна вартість товару, що передається за цим Доповненням складає 227 448,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 4.1. Договору покупець зобов`язується оплатити прийнятий ним Товар в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця, в строки, встановлені в Доповненнях до цього Договору. Сторони окремими Доповненнями до цього Договору можуть вибрати іншу форму оплати за переданий товар.

Покупець оплачує Товар, що був прийняти ним, згідно п. 2.5. даного Договору, в строк, що указано в останньому Доповненні до цього Договору (п. 4.3. Договору).

Відповідно до п. 11.1., 11.2. Договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Сторони несуть наступну відповідальність, зокрема, за порушення строків оплати переданого Товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно з п. 11.4. Договору відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 30% річних від простроченої суми.

Пунктом 13.1. Договору сторони обумовили, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до видаткової накладної № 8/02-000005 від 11.02.2020 Постачальник поставив, а Покупець прийняв Продукцію на загальну суму 227 448,00 грн.

Станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача склала 227 448,00 грн.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення: 17 338,25 грн 30% річних та 11 819,84 грн пені за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 01.02.2020 по 04.05.2020.

Станом на день ухвалення рішення відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи убачається, що позивач свій обов`язок перед відповідачем виконав, товар на суму 227 448,00 грн відповідачу передав, що підтверджується видатковою накладною № 8/02-000005 від 11.02.2020.

Видаткова накладна підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.

Заперечення та зауваження відсутні.

З урахуванням умов договору, а саме п. 4.3. Договору та доповнення № 1/п від 11.06.2019 строк оплати становить - до 01.02.2020.

Відповідач вартість отриманого товару не оплатив, у зв`язку з чим заборгованість відповідача по неоплаті вартості отриманої Продукції становить 227 448,00 грн.

Станом на день винесення рішення судом відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 227 448 грн не надав.

За перерахунком суду сума пені становить 11 782,55 грн за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 02.02.2020 по 04.05.2020.

Здійснивши перерахунок 30% річних судом встановлено, що дана сума позивачем нарахована правомірно, у відповідності до вимог законодавства та умов договору.

При цьому суд зазначає, що період нарахування 30% річних становить з 02.02.2020 по 04.05.2020.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Компані» підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 227 448,00 грн боргу, 11 782,55 грн пені та 17 338,25 грн 30% річних.

В решті позову в частині стягнення 37,29 грн пені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3 848,53 грн.

Судовий збір у сумі 0,56 грн покладається на позивача.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт», код 23233729 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Компані", код 39996744 про стягнення 256 606,09 грн заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Компані", вул. Горького, 44, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400, код 39996744 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", вул. Межева, 2/1, смт. Приютівка, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 28034, код 23233729, 227 448,00 грн боргу, 17 338,25 грн 30% річних, 11 782,55 грн пені та 3 848,53 грн судового збору.

3. В решті вимог по стягненню 37,29 грн пені в позові відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 28.07.2020.

Суддя М.П. Ноувен