Ухвала суду № 90618183, 28.07.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

28 липня 2020 року Справа № 926/1695/20

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Газсервіс-Проект”, м. Чернівці,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЕНД СЕРВІС”, м. Нікополь Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості в сумі 2900000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газсервіс-Проект” (відповідач1) і Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЕНД СЕРВІС”, (відповідач2) про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2900000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що відповідачі солідарно завдали позивачу, як замовнику, збитків у розмірі 2900000,00 грн. переплати за виконані відповідачем2 підрядні роботи на підставі виготовлених відповідачем1 інженерно-геодезичних вишукувань і проектно-кошторисної документації на заміну розподільчих газопроводів низького тиску в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 позовну заяву АТ “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 статті 164 ГПК України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, викладаючи обставини на обгрунтування позовних вимог про стягнення збитків у сумі 2900000,00 грн., позивач у позовній заяві зазначає, що розбіжність у розмірі 2900000,00 грн. по реконструкції розподільчих сталевих газоводів низького тиску та газоводів-вводів (із заміною на поліетиленові) в с. Мамаївці Кіцманського району встановлено у висновках експерта у сфері архітектурної діяльності ФОП Савки О.І., однак такий висновок експерта до позовної заяви не додано.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме надати:

- засвідчену копію висновку експерта у сфері архітектурної діяльності ФОП Савки О.І.;

- докази надіслання відповідачам документів, що подаватимуться до Господарського суду Чернівецької області на виконання даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.07.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук