Ухвала суду № 90616661, 27.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.07.2020м. ДніпроСправа № 904/4356/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Анохін В.О. довіреність № 0001000/1543-20 від 17.01.2020

представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АВУАР-СЕРВІС" Розум Е.В. довіреність б/н від 02.12.19р., посвідчення адвоката №ЗП001899 від 04.12.2018

представник ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС Факторинг" Розум Е.В. довіреність б/н від 02.12.2019, посвідчення адвоката №ЗП001899 від 04.12.2018

ліквідатор Кирик О.В. посвідчення №144 від 31.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" перебуває на стадії ліквідації.

03.10.2019 постановою господарського суду закрито процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР". Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ТБ "АМСТОР" по справі №904/4356/17 арбітражного керуючого Романова К.В. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 03.10.2020. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну.

29.10.2019 супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справа № 904/4356/17 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

16.01.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 у справі №904/4356/17 - залишено без змін.

29.01.2020 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи.

02.12.2019 до господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ" надійшла заява №26-11/2019-2 від 26.11.2019 про заміну кредитора по справі.

17.12.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "ТБ "АМСТОР" надійшло клопотання № 35-ТБА від 10.12.2019 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника.

02.01.2020 до господарського суду від ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" надійшла заява №24/12-01 про заміну сторони правонаступником.

31.01.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про процесуальне правонаступництво на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС Факторинг" про процесуальне правонаступництво на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд клопотання ліквідатора № 35-ТБА від 10.12.2019 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ" №26-11/2019-2 від 26.11.2019 про заміну кредитора по справі на 10.02.2020 на 11:45. Призначено розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 10.02.2020 на 11:45.

10.02.2020 ухвалою господарського суду замінено у справі № 904/4356/17 кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на ТОВ "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ". Замінено у справі №904/4356/17 кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573) на ТОВ "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" (код ЄДРПОУ 40923082). Замінено у справі № 904/4356/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ". Відкладено розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 02.04.2020 на 11:00.

20.02.2020 справа була направлена до ЦАГС для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

17.06.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 904/4356/17 залишено без змін.

10.07.2020 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

05.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника.

13.07.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 01.10.2020 на 12:20. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника у судовому засіданні на 01.10.2020 на 12:20. Зобов`язано ліквідатора подати до господарського суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

15.07.2020 ухвалою господарського суду виправлено допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 по справі № 904/4356/17 описку. Ухвалено вважати за вірне в резолютивній частині ухвали господарського суду від 13.07.2020: "Призначити розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 27.07.2020 на 12:20. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника у судовому засіданні на 27.07.2020 на 12:20 ."

Розглянувши клопотання ліквідатора № 88-ТБА від 28.05.2020 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, господарський суд встановив наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що під час виконання обов`язків у даній справі, ліквідатором було встановлено наявність обмежень рухомого та нерухомого майна банкрута.

Згідно зазначених у Витягах № P40200, № Р40210, № Р40196, № Р40202, № Р40226, № Р40233, № Р40199 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.05.2020, які додані ліквідатором до клопотання, відомостей за ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР" зареєстровані обтяження (арешт рухомого майна):

- № 15955128 від 01.09.2016, Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 34984907;

- № 15811767 від 10.05.2016, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 34984540;

- № 15796448 від 22.04.2016, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 34984540;

- № 15457756 від 10.08.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540;

- № 15457727 від 10.08.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540;

- № 15381475 від 10.06.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540;

- № 15457761 від 10.08.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540.

Ліквідатором заначено, що наявність вказаних арештів та обтяжень майна банкрута унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо здійснення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим просить господарський суд скасувати арешти та обтяження рухомого майна ТОВ "Торгівельний Будинок" "Амстор".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора № 88-ТБА від 28.05.2020 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 29.09.2020 на 13:05.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора № 88-ТБА від 28.05.2020 про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника.

Скасувати арешти та обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м.Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, ідентифікаційний номер 32516492), відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ( № P40200 від 25.05.2020, № Р40210 від 25.05.2020, № Р40196 від 25.05.2020, № Р40202 від 25.05.2020, № Р40226 від 25.05.2020, № Р40233 від 25.05.2020, № Р40199 від 25.05.2020), а саме:

Записи в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

- № 15955128 від 01.09.2016, Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 34984907;

- № 15811767 від 10.05.2016, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 34984540;

- № 15796448 від 22.04.2016, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 34984540;

- № 15457756 від 10.08.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540;

- № 15457727 від 10.08.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540;

- № 15381475 від 10.06.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540;

- № 15457761 від 10.08.2015, Обтяжувач: Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 34984540.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" № 24/12-01 про заміну сторони правонаступником на 29.09.2020 на 13:05 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів, ТОВ "МІДАС ІНВЕСТИЦІЇ" визнати обов`язковою.

Направити ухвалу на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Відділу примусового виконання рішень управління державної викоанвчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; ГСУ МВС України; Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ( 49000, м.Дніпро, вулиця Старокозацька, 58).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак