Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 р. Справа № 19/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" вул. Спортивна,1, с.Королівка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78214
до відповідача Підприємця ОСОБА_2 с.Лючки, Косівський район, Івано-Франківська область,78612
про стягнення заборгованості в сумі 167292,00 грн. згідно договору поставки №02/01-01/2 від 02.01.09.
Представники:
Від відповідача: приватний підприємець ОСОБА_2, (паспорт серія НОМЕР_2 від 16.02.00.)
Від позивача: юрист Курочка С.М., (довіреність № 35 від 19.04.10.)
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" звернулось до суду із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 167292,00 грн. згідно договору поставки №02/01-01/2 від 02.01.09. Позивач обгрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо оплати поставлених нафтопродуктів.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
02.01.09. між сторонами даного спору укладено договір поставки нафтопродуктів №02/01-01/2, згідно якого позивач зобов"язався поставити відповідачу світлі та темні нафтопродукти в асортименті, а відповідач в свою чергу зобов"язувався прийняти та оплатити отриманий товар.
Згідно розділу 4 договору "Порядок розрахунків", відповідач зобов"язувався провести 100% передоплату. В разі відпуску товару без попередньої оплати, оплата повинна проводитися напротязі 3-х банківських днів, від моменту одержання товару.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 167292,00 грн., що підтверджується накладними, оригінали яких оглянуто в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи.
Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплатив отриманий товар.
З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлялась претензія №75 від 18.12.09. з вимогою погасити борг. Проте, станом на день винесення рішення дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Таким чином, за документальними даними, поданими позивачем, враховуючи положення пункту 4.2 договору №02/01-01/2 від 02.01.09., а також беручи до уваги акт звірки взаєморозрахунків станом на 10.12.09., підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками, оргінал якого оглянуто в судовому засіданні, копія долучена до матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 167292,00 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. Відповідач заперечень проти позову та доказів належного виконання своїх зобовязань не надав, доводи позивача не спростував.
Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобовязання, щодо оплати поставлених нафтопродуктів, тому вимоги позивача про стягнення 167292,00 грн. боргу обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 121 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 614, 629 Цивільного Кодексу України, 173, 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 с.Лючки, Косівський район, Івано-Франківська область,78612 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" вул. Спортивна,1, с.Королівка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78214 (код 22190805) -167292 (сто шістдесят сім тисяч двісті дев"яносто дві гривні) - заборгованості, а також 1672,92 (одну тисячу шістсот сімдесят дві гривні дев"яносто дві копійки) витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 21.04.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
_____ 21.04.10
Судове рішення № 9061626, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/47. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: