
Справа № 200/15877/16-а
Провадження №2-а/932/34/20
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дніпропетровської міської ради, третя особа - третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дніпропетровської міської ради, третя особа - третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.12.2019 суддю Женеску Е .В. відсторонено від здійснення правосуддя, було вчинено повторний автоматизований розподіл справи №200/11834/17.
Справу було повторно перерозподілено та передано судді Сліщенку Ю.Г.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст.ст.160,161КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. 12, 171, 268-269, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дніпропетровської міської ради, третя особа - третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 90615898, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15877/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: