
Справа №200/9825/13
Провадження №2-о/932/33/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
01 липня 2020 року місто Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони у справі,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 24.01.2020 надійшла (передана судді 01.07.2020) заява ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», про заміну сторони (позивача) у цивільній справі №200/9825/13 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23/07-ФЛ/03 від 31.05.2007.
До вирішення питання про призначення заяви до розгляду, 01.07.2020, через канцелярію суду за вх.№16757/20 від представника ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» Васюта К.С. надійшла заява про повернення заяви про заміну сторони у справі.
З огляду на те, що питання щодо повернення заяви про заміну сторони у справі не врегульовано приписами процесуального законодавства, суд вважає за необхідне застосувати приписи ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Зважаючи на те, що питання про призначення заяви до розгляду не вирішено та враховуючи приписи ст.13 ЦПК України, заява ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» за вх.№ 16757/20 підлягає задоволенню, а заява поверненню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони у цивільній справі №200/9825/13 – повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 90615765, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9825/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: