
Справа №200/8533/18
Провадження №2/932/1171/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» червня 2020 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Сліщенка Ю.Г.,
за участю секретаря: Тимощук К.А.
представника позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 ;
відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 ;
представника відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка прийнята до розгляду та в якій позивач просить суд: визнати за ним право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 487958112101, загальна площа (кв.м): 3364.2, опис: нежитлові приміщення адміністративно-торгівельної будівлі літ. А-2, А{1}-4, А{ІІ}-1: в літ. А-2, А{ІІ}-1 нежитлові приміщення NoІ поз.1-15, V{І} загальною площею 268,3 кв.м., у підвалі , No7 поз. 1-13, No71 поз. 1-3, No8 поз ІІІ, V, V{І}, 1 загальною площею 279,9 кв.м., на другому поверсі, No4 поз. 1-10, VII, VIII загальною площею 213,1 кв.м., на другому поверсі, поз. 1-28, VII{І}, VIIІ{І}, загальною площею 396,7 кв.м., у мансарді, ганки літ. а, а{1}, а{3}, а{9}, приямки літ. а{4}, а{5}, вхід у підвал літ. а{8}, в літ. А{1}-4 нежитлові приміщення: No ІІІ поз. 1-21 загальною площею 333,2 кв.м., у підвалі, No1 поз 1-17, 17а, 18, 18а, 91 загальною площею 251,0 кв.м., NoІV поз. 1,2 загальною площею 95,8 кв.м., на першому поверсі, No1 поз. 64-72, 72а, 73-88, 92-93 загальною площею 530,6 кв.м., на другому поверсі, No1 поз. 19-38, 94-96 загальною площею 476,0 кв.м., на третьому поверсі, No1 поз. 39-57, 61, 62, 90 загальною площею 474,8 кв.м., на четвертому поверсі, над літ. А{1}-4 приміщення машинного відділення NoV поз. 1-3 загальною площею 44,8 кв.м., ганки літ. а{11}, а{16}, приямки літ. а{12}-а{15}, вхід у підвал літ. а{10}. Загальна площа по частині літ. А-2, А{1}-4, А{ІІ}-1 становить 3 364,2 кв.м.
Під час підготовчого судового засідання, відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, яка прийнята судом до розгляду та в якій відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 487958112101.
17.06.2020 сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та у зв`язку з чим – припинення провадження у справі.
Як вбачається зі змісту мирової угоди АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 обговоривши між собою предмет позову, прийшли до домовленості про можливість закінчення даного спору миром.
Одночасно у мировій угоді сторони зазначили про те, що наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.207 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.
За умовами мирової угоди, сторони дійшли згоди, що:
1.Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору Сторін щодо нерухомого майна, яке є предметом спору у справі №200/8533/18, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 487958112101, загальна площа (кв.м): 3364.2, опис: нежитлові приміщення адміністративно-торгівельної будівлі літ. А-2, А{1}-4, А{ІІ}-1: в літ. А-2, А{ІІ}-1 нежитлові приміщення NoІ поз.1-15, V{І} загальною площею 268,3 кв.м., у підвалі , No7 поз. 1-13, No71 поз. 1-3, No8 поз ІІІ, V, V{І}, 1 загальною площею 279,9 кв.м., на другому поверсі, No4 поз. 1-10, VII, VIII загальною площею 213,1 кв.м., на другому поверсі, поз. 1-28, VII{І}, VIIІ{І}, загальною площею 396,7 кв.м., у мансарді, ганки літ. а, а{1}, а{3}, а{9}, приямки літ. а{4}, а{5}, вхід у підвал літ. а{8}, в літ. А{1}-4 нежитлові приміщення: No ІІІ поз. 1-21 загальною площею 333,2 кв.м., у підвалі, No1 поз 1-17, 17а, 18, 18а, 91 загальною площею 251,0 кв.м., NoІV поз. 1,2 загальною площею 95,8 кв.м., на першому поверсі, No1 поз. 64-72, 72а, 73-88, 92-93 загальною площею 530,6 кв.м., на другому поверсі, No1 поз. 19-38, 94-96 загальною площею 476,0 кв.м., на третьому поверсі, No1 поз. 39-57, 61, 62, 90 загальною площею 474,8 кв.м., на четвертому поверсі, над літ. А{1}-4 приміщення машинного відділення NoV поз. 1-3 загальною площею 44,8 кв.м., ганки літ. а{11}, а{16}, приямки літ. а{12}-а{15}, вхід у підвал літ. а{10}. Загальна площа по частині літ. А-2, А{1}-4, А{ІІ}-1 становить 3 364,2 кв.м. (надалі за тектсом – «Майно»).
2.Сторони дійшли згоди, що в строк до 16 червня 2020 року включно, ОСОБА_2 або інша уповноважена нею особа, сплачує Акціонерному товариству «Альфа-Банк», грошові кошти у сумі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 коп. на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк».
3.В разі, якщо ОСОБА_2 не здійснить повне і належне виконання пункту 2 даної Мирової угоди, то Мирова угода вважається розірваною і не підлягає затвердженню судом. Акціонерне товариство «Альфа-Банк», подаючи в судовому засіданні заяву щодо затвердження даної Мирової угоди, тим самим підтверджує, що ОСОБА_2 сплатила Акціонерному товариству «Альфа-Банк», грошові кошти у сумі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 коп в повному обсязі та у відповідності до досягнутих домовленостей.
4.Після затвердження даної Мирової угоди судом, право власності на Майно визнається за ОСОБА_2 .
5.Акціонерне товариство «Альфа-Банк» заявляє, що за умови належного виконання даної Мирової угоди не має жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , які стосувалися б Майна, будь-яких прав на нього, в тому числі її права власності, зобов`язується не чинити будь-яких перешкод ОСОБА_2 у здійсненні нею права власності Майном,а також не має жодних претензій стосовно позовних вимог, що були предметом позову у справі № 200/8533/18.
6.У випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 пункту 2 даної Мирової угоди, остання не встановлюватиме факту визнання АТ «Альфа-Банк» права власності ОСОБА_2 на Майно та не встановлюватиме факту виникнення чи переходу до ОСОБА_2 права власності на Майно.
7.У випадку оскарження ОСОБА_2 ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, грошові кошти сплачені в порядку і на виконання пункту 2 даної Мирової угоди поверненню не підлягають.
8.У випадку оскарження Акціонерним товариством «Альфа-Банк» ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, грошові кошти, сплачені в ОСОБА_2 на виконання умов даної Мирової угоди, підлягають поверненню Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 протягом 7 (семи) робочих днів у випадку скасування ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Також, в разі неподання Акціонерним товариством «Альфа-Банк» даної Мирової угоди для затвердження судом 17.06.2020, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» зобов`язується повернути ОСОБА_2 всі сплачені нею грошові кошти на виконання умов даної Мирової угоди. У випадку не підтримання Акціонерним товариством «Альфа-Банк» в Бабушкінськму районному суді м. Дніпропетровська в межах справи №200/8533/18 заяви про затвердження даної Мирової угоди в судовому засіданні 17.06.2020 року, грошові кошти, сплачені в ОСОБА_2 на виконання умов даної Мирової угоди, підлягають поверненню Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 протягом 7 (семи) робочих днів з дня проведення судового засідання 17.06.2020 року.
9.Сторони, не заперечують проти закриття провадження у справі №200/8533/18, у зв`язку з досягненням сторонами згоди щодо умов, викладених у даній Мировій угоді, при умові повного і належного виконання ОСОБА_2 пункту 2 даної Мирової угоди.
10.Сторони не вважають карантин, зумовлений коронавірусом COVID-19, обставиною непереборної сили (форс-мажором), що заважає Сторонам у виконанні цієї Мирової угоди, в тому числі в частині оплати ОСОБА_2 грошових коштів визначених пунктом 2 даної Мирової угоди.
11.Підписуючи дану Мирової угоду сторони розуміють та усвідомлюють зміст її положень та зобов`язуються їх неухильно дотримуватись. Якщо у сторін виникає спір стосовно положень Мирової угоди, вони керуються положеннями законодавства України.
12.Сторони відповідно до вимог чинного законодавства зобов`язуються підписати та подати до суду спільну заяву з повідомленням про укладення даної Мирової угоди та проханням затвердити її, при умові повного і належного виконання ОСОБА_2 пункту 2 даної Мирової угоди.
13.Сторони заявляють, що укладенням даної Мирової угоди, а також виконанням її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб.
14.Судові витрати, понесені сторонами під час розгляду цивільної справи №200/8533/18, в порядку визначеному ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягають поверненню сторонам з державного бюджету в розмірі 50 відсотків від суми сплаченої при поданні позову.
15.Мирова угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками Сторін.
16.Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках на українській мові, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськадля долучення до матеріалів справи №200/8533/18.
В судовому засіданні сторони підтримали заявлену мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторонни можуть укласти мирову угоду та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угодісторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, щомирова угода не порушує прав чиохоронюваних законом інтересів третіхосіб. Сторониможуть укластимирову угоду і повідомити про це суд, зробившиспільну письмовузаяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторінвчиняти певнідії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Отже, враховуючи підстави та предмет позову, приймаючи до уваги положення до ч.3 ст.13 ЦПК України відповідно до якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, та положення ст.49 ЦПК України, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода – затвердженню.
Виходячи з того, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору в обраний ними спосіб, судом було роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди, що, враховуючи думку позивача та відповідачів, у відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, є для закриття провадження у справі.
На підставівищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 207, 255-256, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між акціонерним товариством «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) та ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 ) згідно з якої:
Сторони дійшли згоди, що:
1.Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору Сторін щодо нерухомого майна, яке є предметом спору у справі №200/8533/18, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 487958112101, загальна площа (кв.м): 3364.2, опис: нежитлові приміщення адміністративно-торгівельної будівлі літ. А-2, А{1}-4, А{ІІ}-1: в літ. А-2, А{ІІ}-1 нежитлові приміщення NoІ поз.1-15, V{І} загальною площею 268,3 кв.м., у підвалі , No7 поз. 1-13, No71 поз. 1-3, No8 поз ІІІ, V, V{І}, 1 загальною площею 279,9 кв.м., на другому поверсі, No4 поз. 1-10, VII, VIII загальною площею 213,1 кв.м., на другому поверсі, поз. 1-28, VII{І}, VIIІ{І}, загальною площею 396,7 кв.м., у мансарді, ганки літ. а, а{1}, а{3}, а{9}, приямки літ. а{4}, а{5}, вхід у підвал літ. а{8}, в літ. А{1}-4 нежитлові приміщення: No ІІІ поз. 1-21 загальною площею 333,2 кв.м., у підвалі, No1 поз 1-17, 17а, 18, 18а, 91 загальною площею 251,0 кв.м., NoІV поз. 1,2 загальною площею 95,8 кв.м., на першому поверсі, No1 поз. 64-72, 72а, 73-88, 92-93 загальною площею 530,6 кв.м., на другому поверсі, No1 поз. 19-38, 94-96 загальною площею 476,0 кв.м., на третьому поверсі, No1 поз. 39-57, 61, 62, 90 загальною площею 474,8 кв.м., на четвертому поверсі, над літ. А{1}-4 приміщення машинного відділення NoV поз. 1-3 загальною площею 44,8 кв.м., ганки літ. а{11}, а{16}, приямки літ. а{12}-а{15}, вхід у підвал літ. а{10}. Загальна площа по частині літ. А-2, А{1}-4, А{ІІ}-1 становить 3 364,2 кв.м. (надалі за тектсом – «Майно»).
2.Сторони дійшли згоди, що в строк до 16 червня 2020 року включно, ОСОБА_2 або інша уповноважена нею особа, сплачує Акціонерному товариству «Альфа-Банк», грошові кошти у сумі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 коп. на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк».
3.В разі, якщо ОСОБА_2 не здійснить повне і належне виконання пункту 2 даної Мирової угоди, то Мирова угода вважається розірваною і не підлягає затвердженню судом. Акціонерне товариство «Альфа-Банк», подаючи в судовому засіданні заяву щодо затвердження даної Мирової угоди, тим самим підтверджує, що ОСОБА_2 сплатила Акціонерному товариству «Альфа-Банк», грошові кошти у сумі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 коп в повному обсязі та у відповідності до досягнутих домовленостей.
4.Після затвердження даної Мирової угоди судом, право власності на Майно визнається за ОСОБА_2 .
5.Акціонерне товариство «Альфа-Банк» заявляє, що за умови належного виконання даної Мирової угоди не має жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , які стосувалися б Майна, будь-яких прав на нього, в тому числі її права власності, зобов`язується не чинити будь-яких перешкод ОСОБА_2 у здійсненні нею права власності Майном,а також не має жодних претензій стосовно позовних вимог, що були предметом позову у справі № 200/8533/18.
6.У випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 пункту 2 даної Мирової угоди, остання не встановлюватиме факту визнання АТ «Альфа-Банк» права власності ОСОБА_2 на Майно та не встановлюватиме факту виникнення чи переходу до ОСОБА_2 права власності на Майно.
7.У випадку оскарження ОСОБА_2 ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, грошові кошти сплачені в порядку і на виконання пункту 2 даної Мирової угоди поверненню не підлягають.
8.У випадку оскарження Акціонерним товариством «Альфа-Банк» ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, грошові кошти, сплачені в ОСОБА_2 на виконання умов даної Мирової угоди, підлягають поверненню Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 протягом 7 (семи) робочих днів у випадку скасування ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Також, в разі неподання Акціонерним товариством «Альфа-Банк» даної Мирової угоди для затвердження судом 17.06.2020, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» зобов`язується повернути ОСОБА_2 всі сплачені нею грошові кошти на виконання умов даної Мирової угоди. У випадку не підтримання Акціонерним товариством «Альфа-Банк» в Бабушкінськму районному суді м. Дніпропетровська в межах справи №200/8533/18 заяви про затвердження даної Мирової угоди в судовому засіданні 17.06.2020 року, грошові кошти, сплачені в ОСОБА_2 на виконання умов даної Мирової угоди, підлягають поверненню Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 протягом 7 (семи) робочих днів з дня проведення судового засідання 17.06.2020 року.
9.Сторони, не заперечують проти закриття провадження у справі №200/8533/18, у зв`язку з досягненням сторонами згоди щодо умов, викладених у даній Мировій угоді, при умові повного і належного виконання ОСОБА_2 пункту 2 даної Мирової угоди.
10.Сторони не вважають карантин, зумовлений коронавірусом COVID-19, обставиною непереборної сили (форс-мажором), що заважає Сторонам у виконанні цієї Мирової угоди, в тому числі в частині оплати ОСОБА_2 грошових коштів визначених пунктом 2 даної Мирової угоди.
11.Підписуючи дану Мирової угоду сторони розуміють та усвідомлюють зміст її положень та зобов`язуються їх неухильно дотримуватись. Якщо у сторін виникає спір стосовно положень Мирової угоди, вони керуються положеннями законодавства України.
12.Сторони відповідно до вимог чинного законодавства зобов`язуються підписати та подати до суду спільну заяву з повідомленням про укладення даної Мирової угоди та проханням затвердити її, при умові повного і належного виконання ОСОБА_2 пункту 2 даної Мирової угоди.
13.Сторони заявляють, що укладенням даної Мирової угоди, а також виконанням її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб.
14.Мирова угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками Сторін.
15.Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках на українській мові, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськадля долучення до матеріалів справи №200/8533/18.
Провадження по цивільній справі №200/8533/18 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права власності закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ:623494714) 50 відсотків від суми сплаченої при поданні позову (за платіжним дорученням №0000466051 від 16.05.2018) у розмірі 308 350 (триста вісім тисяч триста пятдесят) грн. 00 коп.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 відсотків від суми сплаченої при поданні позову (за квітанцією про сплату судового збору №12379 від 11.06.2020) у розмірі 5 255 (пять тисяч двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання. Має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5.ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 17.06.2020.
Суддя: Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 90615733, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8533/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: