Вирок № 90615335, 27.07.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.07.2020

Справа № 642/2968/20

Провадження № 1-кп/642/656/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

прокурора - Шевцова О.М.,

захисника- Гірка П.А.,

обвинуваченого- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого в КП «Харківводоканал» маляром 5-го розряду, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, придбав за не встановлених в ході досудового розслідування обставин вогнепальну зброю та бойові припаси, та почав зберігати їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

22 січня 2020 року в ході проведення оперативної закупки в період часу з 20.14 годин по 20.25 годин ОСОБА_1 , маючи умисел на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, продав ОСОБА_2 (особі, якій було доручено проведення оперативної закупки) пістолет, на якому мається напис FROMMER PAT STOP CAL.7.65, та патрони в кількості 19 штук за грошові кошти в сумі 24 000 гривень, тим самим збув вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

22 січня 2020 року в період часу з 20.35 годин по 20.55 годин ОСОБА_2 , (особа, якій було доручено проведення оперативної закупки) добровільно видав придбаний у ОСОБА_1 пістолет з написом «Frommer Stop» та патрони в кількості 19 штук.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від № 10/3/71СЕ-20 вказані 19 патронів є нестандартними боєприпасами-пістолетними патронами калібру 7,65*17 Вг, саморобного спорядження (із використанням складових елементів промислового виготовлення), що можуть бути використані для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети- кулемети, револьвери, тощо), придатні для здійснення пострілів.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від № 10/3/70СЕ-20 пістолет є нарізною бойовою вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом виробництва Угорщини, моделі Frommer Stop», калібру 7,65 мм (7,65*17 Вг), № НОМЕР_3, придатний для проведення окремих пострілів пістолетними патронами 7,65*17 Вг з досиланням патронів вручну, виготовлений промисловим способом. В конструкції пістолета конструкційних переробок з метою зміни його початкового призначення не виявлено.

Крім того, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, придбав за не встановлених в ході досудового розслідування обставинах бойові припаси, та почав зберігати їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

7 лютого 2020 року в період часу з 06.12 годин до 10.33 годин на підставі ухвали

Ленінського районного суду с м.Харкова від 06.02.2020 за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого в гаражному приміщенні на полиці у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 47 патронів без маркування, які згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 08.04.2020 № 10/3/131СЕ-20 є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами виробництва СРСР калібру 7,62*39К(наган),придатними до стрільби. Вищевказані патрони ОСОБА_1 придбав та зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював, щиро покаявся у скоєному. Пояснив, що мав хобі - займався розкопками в землі та відшукує різні предмети, зокрема, зброю. Декілька десятків року тому він розкопав в землі в лісі пістолет «Frommer Stop» калібру 7,65 мм та патрони, та зберігав їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Пістолет вироблений 108 років тому, патрони також старі, виробництва СРСР. 22 січня 2020 року він продав вказаний пістолет та 19 патронів калібру 7,65 чоловіку за 24 000 грн., оскільки йому потрібні були кошти на операцію. Крім того, у нього в гаражі залишилось ще 47 патронів калібру 7,62, які були виявлені в ході обшуку. Отримані 24 000 грн. від продажу пістолета та патронів він обміняв на 900 доларів США, які у нього вилучені. Належного дозволу на придбання. зберігання та збув вказаної зброї та боєприпасів він не мав.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, - а саме зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Дослідженням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Одружений. Має тривалий трудовий стаж - більше 40 років, з 2017 року є пенсіонером за віком та продовжує працювати. Раніше не судимий.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 24 липня 2020 року, ОСОБА_1 характеризується позитивно, з 2010 року працює маляром КП «Харківводоканал». Проживає з дружиною. У скоєному розкаявся.

Ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризик його небезпеки для суспільства оцінюється органом пробації як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо без позбавлення або обмеження волі. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на нього окрім обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, додаткового обов`язку, передбаченого п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Згідно з положеннями ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує дані про його особу, наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

Враховуючи наведені дані про особу ОСОБА_1 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, працює, позитивно характеризується, має міцні соціальні зв`язки, його вік- 63 роки, вищенаведену пом`якшуючу обставину та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливе без відбування покарання і відповідно до ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію до вилучених у ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 900 доларів США, оскільки вказані грошові кошти придбані ним внаслідок обміну грошових коштів в розмірі 24 000 грн., отриманих за незаконний збут зброї та боєприпасів.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 07.02.2020 року, слід скасувати. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судово-балістичних експертиз ХНДЕКЦ МВС України: №10/3/71СЕ-20 від 30.01.2020 у розмірі 1256 грн. 08 коп., № 10/3/70СЕ-20 від 30.01.2020 -1 256 грн. 08 коп., № 10/3/130СЕ-20 від 27.03.2020 -1 1 256 грн.08 коп.; № 10/3/129СЕ-20 від 31.03.2020 - 1 256 грн. 08 коп.; № 10/3/134СЕ-20 від 01.04.2020 - 942 грн. 06 коп.; № 10/3/133СЕ-20 від 31.03.2020 - 1 256 грн. 08 коп.; № 11/1/41СЕ-20 від 10.04.2020 - 2 615 грн. 20 коп.; № 10/3/132СЕ-20 від 09.04.2020 -1 256 грн. 08 коп.; № 10/3/131СЕ-20 від 08.04.2020 - 1 256 грн. 08 коп., а всього у сумі 12 349 грн. 82 коп.слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у сумі 12 349,82 (дванадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 82 копійок).

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 07.02.2020 року, скасувати.

Відповідно до ст. 96-1 КК України грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот)доларів США, купюрами по 100 доларів - 9 штук, серії: НІ 65274199F, KF 42656708, КВ 41596086, KL 56286948А. MF 27362675 F, LB 56286948А. MF 27362684F, КН 23523973А, JL 09740514 В, передані на зберігання до КЗРД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 2534 від 25.03.2020 - конфіскувати.

Речові докази:

- пістолет FROMMER PAT STOP CAL.7.65, гільзи в кількості 20 штук 7,65*17 Вг, 47 патронів калібру 7,62 *39R, передані на зберігання в КЗРД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області по квитанціям № 1731 та № 1741 відповідно - передати Харківському НДЕКЦ МВС України;

-слюсарні тиски, шліфувальну кутову машинку МШУ-125-1300 «GRAND», передані на зберігання до КЗРД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 2534 від 25.03.2020, повернути власнику - ОСОБА_1 ;

-капсулі в кількості 269 штук для спорядження мисливських патронів до гладкоствольної зброї; пістолет «ST*LKER» НОМЕР_2 (зарядний револьвер «STALKER S 2,5». калібру 4 мм, № НОМЕР_1 , який призначений для тренувальної стрільби та не відноситься до категорії вогнепальної зброї, передані на зберігання до КЗРД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області повернути власнику - ОСОБА_1 ;

-два флеш-носія «King I SDCS/16 GB 07243-C03.A00LFTS», DVD-R диск № MFP692ХА052021 з аудіо та відеозаписами, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

-циліндричний металевий предмет, довжиною 17 см, діаметром 13 мм. з отвором,

який є фрагментом частини вогнепальної зброї -ствола гвинтівки/карабіну системи «Маузер» калібру 7,92 мм; полімерну коробку, всередині якої знаходяться: 18 гільз-7,65 мм; 2 гільзи-7,62 мм; 8 гільз-9 мм; 4 гільзи без маркування; 1 патрон; 7 пуль різних калібрів; 1 капсуль; предмет, схожий на гільзу-1 шт., які є складовими елементами патронів: 6 шт. - 2 гільзи, 2 фрагменти гільз, 1 куля, 1 фрагмент кулі пістолетних патронів калібру 7,62 мм (7.62*25ТТ; 8 - 7 штукфрагментів гільз, 1 куля револьверних патронів калібру 7,62 мм (7,62*39R); 1 шт.- куля патрону калібру 7.92 мм(7,92/57 Mouser); 1 шт.- гільза пістолетного патрону калібру 9 мм (9*19 Luger); 5 шт-1 гільза, 4 фрагменти гільз пістолетних патронів калібру 9 мм(9*18 ПМ); 17 шт.- 1 куля, 16 гільз пістолетних патронів калібру 7,65 Browning; 1 шт.-куля патрону калібру 7,62 (7,62*54 R)» ; 1 шт.-гільза пістолетного патрону калібру 9mmP.A; 1- шт.- капсуль типу «Жевело», передані на зберігання до КЗРД Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - Л.Л. Шрамко