Р І Ш Е Н Н Я №2-1490\10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Соколянської О.М.
секретарі Мартиновій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 04.06.2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 288. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2009 року позивачка з чоловіком фактично не проживають разом, на теперішній час він живе окремо. Діти проживають разом з позивачкою у її батьків та повністю знаходяться на утриманні матері. З серпня 2009 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сім’ї та дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. ОСОБА_1 працює в ТОВ НВЦ “Дніпротехнологія” в м. Дніпропетровську, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі ас.16.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з’явився, надавши письмові пояснення про те, що у 2007 році він з позивачкою отримали у банку кредит на суму 3751 доларів США. Частину грошей – приблизно 5000 гривень вони використали на сімейні потреби, а іншу частину 10000 гривень позивачка залишила собі. В серпні 2009 року позивачка виїхала жити до своїх батьків. На сьогоднішній день він виплачує кредит самостійно, тому має важке матеріальне становище, та слабке здоров’я, у зв’язку з цим просить суд зарахувати дані обставини при призначенні суми аліментів ас.18, 36.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180, 182, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 04.06.2004 року. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується документами на ас.4-6 .
Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому, згідно до ст.180 СК України зобов’язаний утримувати їх повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.
З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, ч.1 191 Сімейного Кодексу України, суд-
в и р і ш и в :
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 28.10.2009 року і до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу – “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.
Суддя О.М. Соколянська
Судове рішення № 9061303, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1490\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: