Decision № 9061303, 16.04.2010, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.04.2010
Case No.
2-1490\10
Document №
9061303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я №2-1490\10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Соколянської О.М.

секретарі Мартиновій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 04.06.2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 288. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2009 року позивачка з чоловіком фактично не проживають разом, на теперішній час він живе окремо. Діти проживають разом з позивачкою у її батьків та повністю знаходяться на утриманні матері. З серпня 2009 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сім’ї та дітей та ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. ОСОБА_1 працює в ТОВ НВЦ “Дніпротехнологія” в м. Дніпропетровську, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі ас.16.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з’явився, надавши письмові пояснення про те, що у 2007 році він з позивачкою отримали у банку кредит на суму 3751 доларів США. Частину грошей – приблизно 5000 гривень вони використали на сімейні потреби, а іншу частину 10000 гривень позивачка залишила собі. В серпні 2009 року позивачка виїхала жити до своїх батьків. На сьогоднішній день він виплачує кредит самостійно, тому має важке матеріальне становище, та слабке здоров’я, у зв’язку з цим просить суд зарахувати дані обставини при призначенні суми аліментів ас.18, 36.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180, 182, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 04.06.2004 року. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується документами на ас.4-6 .

Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому, згідно до ст.180 СК України зобов’язаний утримувати їх повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, ч.1 191 Сімейного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 28.10.2009 року і до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу – “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.

Суддя О.М. Соколянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9061303 ?

Документ № 9061303 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9061303 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9061303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9061303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9061303, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9061303, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9061303 refers to case No. 2-1490\10

This decision relates to case No. 2-1490\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9040091
Next document : 9061315