Decision № 9061315, 20.04.2010, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року №2-2063\10

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Соколянської О.М.,

при секретарі Мартиновій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 19.11.2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 39. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час шлюбні відносини між подружжям ОСОБА_3 припинені, спільного господарства не ведуть. Відповідач проживає у своїх батьків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі ас.8.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі ас.9.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2005 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтва про народження відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. 5.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, г-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу – “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.

Суддя О.М. Соколянська