
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9282/13-ц
провадження № 6/753/808/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у липні 2020 року звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 753/9282/13 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так, із матеріалів справи вбачається, що до заяви не додано належних доказів направлення її іншим учасникам справи, а саме: опису поштового відправлення, оскільки із наданого до суду Списку згупованих відправлень від 11.07.2020 року неможливо достименно встановити, що саме заявником було відправлено іншим учасникам справи.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 90612806, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9282/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: