
Провадження № 2-п/484/8/20
Справа № 484/1451/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали заяви адвоката Ремського Євгена Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2014 року, у цивільній справі, провадження № 2/484/686/14, за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2014 року, у цивільній справі, провадження № 2/484/686/14, за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Однак, подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів на які посилається заявник, а саме у заяві зазначено, що копія заочного рішення отримана заявником в якості додатку до заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача, поданої до суду у справі, провадження № 6/484/49/20, проте доказів цього до заяви заявник не додає.
Згідно вимог ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.ч. 1 та 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За даних обставин подану заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Заявника слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 285 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Ремського Євгена Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2014 року, у цивільній справі, провадження № 2/484/686/14, за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
СУДДЯ: І.А Шикеря
Судове рішення № 90611868, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1451/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: