
Провадження № 2/484/1084/20
Справа № 484/2360/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у позові позивачка зазначає, проте до позову не додає доказів, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме не додає до матеріалів позовної заяви оригіналу свідоцтва про одруження.
Одночасно з позовом позивачка подала клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу з тих підстав, що вона не працює, має на утриманні трьох дітей, перебуває в скрутному матеріальному становищі, що позбавляє її можливості захистити свої порушені права, шляхом звернення до суду.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є скрутний майновий стан особи.
Поряд з тим, до клопотання позивачкою додано докази, що у своїй сукупності не свідчать про знаходження позивачки в скрутному майновому становищі.
Тому, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачкою до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Таким чином, позивачці належить сплатити судовий збір розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 840,80 грн.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів Первомай.УК/Первомайський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011820
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA708999980313171206000014294
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)
За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачку слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачці даної ухвали.
Попередити позивачку, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 90611865, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2360/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: