ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.04.10 р. Справа № 23/12
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь
до відповідача: Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 с. Молодіжне
про стягнення 226 530,02 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: Богатир О.В. - за довіреністю
Від відповідача: Чернявська Н.А. - за довіреністю
Позивач, відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м. Маріуполь, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, підприємства Волноваської виправної колонії № 120 с. Молодіжне, 226 530, 02 грн. боргу.
Представник позивача в судовому засіданні 13.04.2010р. надав суду для затвердження мирову угоду від 08.04.2010р. по справі № 23/12, підписану обома сторонами. Розглянувши угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.
Суд роз’яснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду наступного змісту:
”1. Дана мирова угода укладається сторонами по справі № 23/12 з метою усунення за взаємною згодою спору, який виник і став причиною пред’явлення ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” до Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 позовної заяви про стягнення суми заборгованості в розмірі 226530, 02 грн.
2. Боржник підтверджує, що на момент підписання цієї мирової угоди сума основного боргу перед кредитором складає 226530, 02 грн. (двісті двадцять шість тисяч п’ятсот тридцять грн. 02 коп.). Зазначена заборгованість утворилась в результаті відвантаження кредитором металопродукції за контрактом № 138/13/07 від 26.01.2007р.
3. Сума судових витрат по справі № 23/12, понесених кредитором при зверненні до господарського суду Донецької області, складає 2501, 3 грн. (дві тисячі п’ятсот одна грн. 30 коп.) та складається з суми державного мита в розмірі 2265, 3 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
4. Загальна сума заборгованості боржника за даною мировою угодою складає 229031,32 грн. (двісті двадцять дев’ять тисяч тридцять одна грн. 32 коп.)
5. Кредитор, враховуючи скрутне фінансове становище боржника, надає йому відстрочку погашення заборгованості в розмірі 229031, 32 грн. до 1 травня 2011 року включно.
6. Погашення заборгованості буде здійснюватись боржником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора із зазначенням в платіжних документах номера та дати контракту на відвантаження металопродукції та номерів, пред’явлених кредитором до сплати платіжних вимог-доручень.
У платіжних документах про перерахування судових витрат слід зазначити номер судової справи.
7. Боржник має право дострокового погашення існуючої заборгованості, а кредитор зобов’язаний прийняти виконання.
8. Правові наслідки невиконання боржником умов даної мирової угоди настають у відповідності з нормами чинного законодавства України.
9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню та створюють настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.
10. У всіх інших питаннях, які не врегульовані цією мировою угодою, але які стосуються її суті, сторони керуються чинним законодавством України.”.
Реквізити ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”: вул. Левченко, 1, м. Маріуполь, 87504; р/р 26002301510044 у філії ”Іллічівське головне управління Промінвестбанку в м. Маріуполь”, МФО 334442, ЄДРПОУ 00191129.
Реквізити підприємства Волноваської виправної колонії № 120: с. Молодіжне, ВВК 120, Волноваський район, Донецька область, 85710; р/р 26008060288154 у Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, ЄДРПОУ 08679936.
Провадження по справі припинити.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.
Ухвала набирає чинності з 13.04.2010р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 14.04.2013р.
Суддя
.
Судове рішення № 9061164, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: