Ухвала суду № 90610055, 27.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9031/19

Провадження № 1-кп/643/548/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

за участю прокурора – Гармаш М.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Буняєва О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Буняєв О.В. щодо призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечували.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» Дербак С.А. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Представник потерпілого ТОВ «ФУДКОМ» Орел О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: представники потерпілих, захисник, обвинувачений та прокурор.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 27.07.2020 року на 13 год. 45 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.