
Справа № 495/3873/20
№ провадження 1-кп/495/539/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
27 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Іванченко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР №12020160160000243 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, одруженого, сім`я є багатодітною, має на утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури - Чернов В.С.,
захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 - Волощук Т.В.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах:
Так, у середині січня місяця 2020 року, більш точну дату та час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 , знайшов на території сміттєзвалища в с. Софіївка Білгород - Дністровського району Одеської області та незаконно зберігав 40 /сорок/ патронів, які в подальшому привласнив та зберігав без передбаченого законом дозволу по місцю свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 .
АДРЕСА_1 , 27 лютого 2020 року на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2020 року по справі за № 501/3793/19 за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 було проведено обшук.
В ході проведення обшуку на території двору по вищезазначеній адресі, в підсобному приміщенні було виявлено в картонній коробці 40 /сорок/ предметів, ззовні схожі на патрони, вказані предмети були вилучені під час обшуку та запаковані до експертного пакету ГСУ НП України № 7185532.
Відповідно до проведеної судової експертизи зброї від 19 березня 2020 року, надані на дослідження патрони являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого займання калібру .22 Lr /5,6х15,6 ммR/, виготовленими промисловим способом та конструктивних змін не мають.
Надані на дослідження патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - пістолетів Марголіна, гвинтівок «ТОЗ-8», «Marlin 60» та інших, вказаного калібру.
Надані на дослідження сорок спортивно - мисливських патронів кільцевого займання калібру . 22 Lr /5,6х15,6 ммR/ до стрільби придатні.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України - а саме: зберігання, придбання бойових приписів без передбаченого законом дозволу.
30.06.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури В.С. Черновим, в присутності захисника Волощук Т.В., була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_1 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Волощук Т.В. в інтересах обвинуваченого та прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Чернов В.С. підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, вислухавши сторони кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Узгоджена сторонами угода міри покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури, в присутності захисника Волощук Т.В., та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75, 76 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи передбаченні пробаційною програмою «Зміна прокриманільного мислення».
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави (ГУДКСУ в Одеській області Малиновський район, 24060300, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області) витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42017160000001259 у розмірі 628, 04 грн.
Речові докази: лазерний носій інформації марки «Videx DVD+R 16X 4,7 GB" на якому міститься два відеозапису під назвами "00001.MTS" та "00002. MTS", що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази: 40 патронів, кільцевого займання калібру . 22 Lr /5,6х15,6 ммR/, які є баєвими припасами, які запаковані до експертного пакету № 5419959 - знищити.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури В.С.Черновим, у присутності захисника Волощук Т.В . від 30.06.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи передбаченні пробаційною програмою «Зміна прокриманільного мислення».
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави (ГУДКСУ в Одеській області Малиновський район, 24060300, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області) витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 42017160000001259 у розмірі 628, 04 грн.
Речові докази: лазерний носій інформації марки «Videx DVD+R 16X 4,7 GB" на якому міститься два відеозапису під назвами "00001.MTS" та "00002. MTS", що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази: 40 патронів, кільцевого займання калібру . 22 Lr /5,6х15,6 ммR/, які є баєвими припасами, які запаковані до експертного пакету № 5419959 - знищити.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирався.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 90604837, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3873/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: