Рішення № 90604792, 27.07.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
573/223/20
Номер документу
90604792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/223/20

Номер провадження 2/573/142/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнила. Вказує, що 09 вересня 2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З квітня 2015 року подружні стосунки між ними припинені. З травня 2015 року вона проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , від якого на початку вересня 2018 року завагітніла. 12 вересня 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дочку ОСОБА_8 . Для реєстрації народження дитини вона звернулася до Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак, незважаючи на те, що шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 були припинені до її вагітності, а також існує рішення про розірвання шлюбу, батьком дитини в свідоцтві про народження відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України записаний ОСОБА_2 05 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства відносно малолітньої ОСОБА_8 , але без виключення відомостей про ОСОБА_2 зі свідоцтва про народження останньої вказана заява не може бути задоволена.

Посилаючись на викладені обставини, просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини, і включити в актовий запис відомості про ОСОБА_3 , як про батька останньої. Також просить змінити прізвище дитини на ОСОБА_8 , а по батькові - на ОСОБА_8 .

17 лютого 2020 року ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 05 березня 2020 року за клопотанням позивачки призначено судово-генетичну експертизу. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 13 липня 2020 року відновлено провадження в справі та залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позов визнали, про що надали письмові заяви, у зв`язку з чим їм були роз`яснені наслідки такої процесуальної дії (а. с. 56, 57).

Представники третіх осіб - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Органу опіки та піклування Білопільської міської ради у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а. с. 52, 53).

Заслухавши позивачку, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2000 року (а. с. 9).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білопільської міської ради з травня 2015 року ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 13 жовтня 2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а. с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 21 червня 2019 року Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено актовий запис №41 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Батьками останньої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 11).

06 лютого 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання ОСОБА_3 батьківства відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з абз. 1, 2 п. 20 гл. 1 р. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту.

Якщо мати дитини під час державної реєстрації народження заявляє, що її колишній чоловік не є батьком дитини, і у зв`язку з цим просить не вказувати його батьком в актовому записі про народження дитини, її прохання може бути задоволене лише за наявності спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження.

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 СК України.).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до абз. 2 п. 2.8, 2.16.2 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Як вбачається з п. 11 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

З огляду на положення ч. 3 ст. 200, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, оскільки відповідачі визнали позов, про що надали суду письмові заяви, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивачки по 420 грн. 40 коп. судових витрат, а також повернути позивачці з державного бюджету 840 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 від 26 грудня 1995 року), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 від 29 травня 2000 року), треті особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Сумська, 3, код ЄДРПОУ 22597978), Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження №41 від 21 червня 2019 року, складеного Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Включити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до актового запису про її народження №41 від 21 червня 2019 року, складеного Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Прізвище дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про її народження №41 від 21 червня 2019 року, складеного Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, змінити на ОСОБА_8 .

По батькові дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про її народження №41 від 21 червня 2019 року, складеного Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, змінити на ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з кожного по 420 грн. 40 коп. судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 90604792 ?

Документ № 90604792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90604792 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90604792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90604792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90604792, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 90604792, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90604792 відноситься до справи № 573/223/20

Це рішення відноситься до справи № 573/223/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90604790
Наступний документ : 90604804