Справа № 296/5000/20
1-во/296/2/20
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 червня 2020 року у справі №296/5000/20 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №22020000000000032 від 26.02.2020,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2020 задоволено клопотання ТОВ «С.К.С» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №22020000000000032 від 26.02.2020, однак у мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали помилково зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «С.К.С» - 43163048 замість правильного - 38591109.
ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
2. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
3. Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2020 у справі №296/5000/20 допущено описку, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «С.К.С»- 43163048 замість правильного - 38591109, слідчий суддя вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
1. Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 червня 2020 року у справі №296/5000/20, та вважати правильним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» - 38591109.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя О. С. Рожкова