Рішення № 90601709, 14.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
295/2608/20
Номер документу
90601709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/2608/20

Категорія 12

2-о/295/70/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з - Поліщук О.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосинявська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку, що розташована на території Заставецької сільської ради, яка шляхом об`єднання увійшла до складу Старосинявської селищної ради. Як слідує зі змісту заяви, 19.06.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області Гарник Н.І., відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику. При цьому видати свідоцтво про право на спадкове майно нотаріус Кащеєву В.В. відмовила по тій причині, що в актовому записі про народження заявника та його свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_3 . З метою подальшого оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додав, що інших документів крім тих, які долучені до матеріалів справи, немає. Встановлення даного факту необхідне для успадкування земельної ділянки на території Заставецької сільської ради. Іншого спадкового майна немає. На запитання суду зазначив, що у нього була рідна сестра, яка померла, а тому він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , яка є цивільною дружиною заявника, пояснила, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Особисто знала її близько 8 років.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знає заявника з 1987 року. Прізвище матері заявника ОСОБА_2 , по батькові ОСОБА_2 , ім`я не згадала. Зазначила, що була сусідкою матері ОСОБА_1 , зокрема свідок мешкала на 8 поверсі, а померла - на 9 поверсі у 284 квартирі, де прожила разом із заявником близько 5-6 років.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Згідно з виписками погосподарської книги за 1947-1949, 1986-1990 роки ОСОБА_2 проживала за адресою: с. Красносілка Старосинявського району Хмельницької області, а ІНФОРМАЦІЯ_5 вибула в м. Житомир, однак на день смерті проживала у с. Красносілка, що підтверджується довідками Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №№ 118, 119, 120 від 17.02.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки загальною площею 2,63 га, яка розташована на території Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Із витребуваної судом копії спадкової справи №144/2019, заведеної приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що син померлої - ОСОБА_1 звернувся у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає.

12.02.2020 року постановою приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, адреса: 31400, Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 8 код ЄДРПОУ 04402824.

Дата складання повного судового рішення - 20.07.2020

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90601709 ?

Документ № 90601709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90601709 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90601709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90601709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90601709, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 90601709, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90601709 відноситься до справи № 295/2608/20

Це рішення відноситься до справи № 295/2608/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90601708
Наступний документ : 90623267