
Справа № 198/319/20
Номер провадження 2/0198/192/20 27.07.2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 липня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Тандем-Агро» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В п.4 прохальної частини уточненої позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування у відповідача книги обліку руху трудових книжок в якій позивач розписався за отримання своєї трудової книжки (ас.28).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати книгу обліку руху трудових книжок з розписом в останній про отримання ним трудової книжки, те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Фермерського господарства «Тандем-Агро», місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 26-А с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні наступні докази:
-Книгу обліку руху трудових книжок, що містить розпис позивача ОСОБА_2 про отримання ним належної йому трудової книжки при звільненні з роботи.
Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 21. 08. 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 27 липня 2020 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 90601640, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/319/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: