
Справа № 198/319/20
Номер провадження 2/0198/192/20 27.07.2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 липня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Тандем-Агро» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В п.4 прохальної частини уточненої позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування у відповідача книги обліку руху трудових книжок в якій позивач розписався за отримання своєї трудової книжки (ас.28).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати книгу обліку руху трудових книжок з розписом в останній про отримання ним трудової книжки, те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Фермерського господарства «Тандем-Агро», місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 26-А с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні наступні докази:
-Книгу обліку руху трудових книжок, що містить розпис позивача ОСОБА_2 про отримання ним належної йому трудової книжки при звільненні з роботи.
Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 21. 08. 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 27 липня 2020 року.
Суддя С. О. Маренич
The court decision No. 90601640, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 198/319/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: