
Справа № 212/6015/19
2-п/212/53/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі № 212/6015/19 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , яка в подальшому передана на розгляд судді Дехті Р.В.
Під час огляду матеріалів заяви ОСОБА_1 встановлено її невідповідність вимогам процесуального законодавства України, а саме:
Пунктом 4 статті 285 передбачено , що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, однак заявницею замість зазначених вимог законодавства надано чек та опис самостійно здійсненого поштового відправлення стороні (позивачу у справі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заяви про перегляд заочного рішення із додатками , що у даному випадку не передбачено процесуальним законодавством України.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі № 212/6015/19 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявниці строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, що зазначені в тексті цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 90600667, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6015/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: