
Справа № 212/6015/19
2-п/212/53/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі № 212/6015/19 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , яка в подальшому передана на розгляд судді Дехті Р.В.
Під час огляду матеріалів заяви ОСОБА_1 встановлено її невідповідність вимогам процесуального законодавства України, а саме:
Пунктом 4 статті 285 передбачено , що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, однак заявницею замість зазначених вимог законодавства надано чек та опис самостійно здійсненого поштового відправлення стороні (позивачу у справі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заяви про перегляд заочного рішення із додатками , що у даному випадку не передбачено процесуальним законодавством України.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі № 212/6015/19 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявниці строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, що зазначені в тексті цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 90600667, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6015/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: