Ухвала суду № 90600465, 24.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3393/20

Провадження № 1-кс/210/1472/20

"24" липня 2020 р.

Cлідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого зОВС шостогоВРКП СУФР ГУДФС уДніпропетровській областімайора податковоїміліції ОСОБА_2 ,погоджене заступникомначальника відділунагляду задодержанням законіворганами фіскальноїслужби управліннянагляду задодержанням законіву кримінальномупровадження такоординації правоохоронноїдіяльності прокуратуриДніпропетровської областімолодший радникюстиції ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 32020041680000002 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадження та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 .

У відповідності до частини 4 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. (частина 4 статті 163 КПК України).

Підстав для застосування частини 2 статті 163 КПК України не вбачається.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаним клопотанням та призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст.160-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого зОВС шостогоВРКП СУФР ГУДФС уДніпропетровській областімайора податковоїміліції ОСОБА_2 ,погоджене заступникомначальника відділунагляду задодержанням законіворганами фіскальноїслужби управліннянагляду задодержанням законіву кримінальномупровадження такоординації правоохоронноїдіяльності прокуратуриДніпропетровської областімолодший радникюстиції ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 32020041680000002 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Розгляд клопотання відбудеться 28 липня 2020 року об 15год.45хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, третій поверх)

Про час і місце слухання клопотання повідомити прокурора, слідчого, особу, у володінні, якої знаходяться документи - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберегти інформацію: акт № 28/28-10-46-15/24432974 від 18.02.2019 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акт №19/28-10-50-13/24432974 від 18.02.2020 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1