Рішення № 90599175, 21.07.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1012/2020

Справа № 331/1430/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), в особі представника - Швайко Валентини Валеріївни (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Кредитної спілки «Запоріжжя» (далі КС «Запоріжжя») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7832,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20 березня 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2225, згідно якого ОСОБА_1 отримав від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 3000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1., 4.1.4. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р., ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1-2.6 договору.

Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

Станом на 13 квітня 2020 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 7832 гривень 85 копійок (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» заборгованість за кредитним договором № 2225 від 20 березня 2020 року у розмірі 7832 гривень 85 копійки (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф), а також судовий збір в розмірі 1 910 гривень 00 копійок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні 20 травня 2020 року (а.с. 37-38).

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0090255 4, відповідач 07 травня 2020 року отримав поштове відправлення, яке містило в собі копію ухвали суду від 28 квітня 2020 року та копію позовної заяви з додатком. (а.с. 41).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 липня 2020 року через карантинні заходи (а.с. 43-44).

Станом на 21 липня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У ч.2 ст. 509 ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Матеріалами справи встановлено, що 20 березня 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2225, згідно якого ОСОБА_1 отримав від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 3000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов`язався повернути кредит Кредитодавцю та сплатити суму процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором. (а.с. 12-14)

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р., підтверджується видатковим касовим ордером від 20.03.2019 р. на суму 3000 грн. (а.с. 21).

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р., ОСОБА_1 зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 85 % річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом.

Пунктом 1.5. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р. передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з першого дня прострочки і діє до повного погашення заборгованості по кредиту..

Відповідно до п. 1.4. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р. проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А згідно з п. 5.4. Договору кредиту № 2225 від 20 березня 2019р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків та/або п. п. 1.3., 4.1.5., 7.4. Договору кредиту № 2225 від 20 березня 2019р., Позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 250% процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 1,2 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.5. Договору кредиту № 2225 від 20 березня 2019р. р. у разі прийняття Спілкою рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов`язань, встановлених п. 2.6., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.

Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

Станом на 13 квітня 2020 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 7832 гривень 85 копійок (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф). (а.с. 8-9)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви КС «Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2225 від 20.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КС «Запоріжжя» сплатила судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2 102,00 грн. (а.с. 1), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі, сплачений судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Запоріжжя» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), в особі представника - Швайко Валентини Валеріївни (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, р/р НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33123016, МФО 313957) заборгованість за кредитним договором № 2225 від 20 березня 2019 року у розмірі 7832 гривень 85 копійок (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф),

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, р/р НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33123016, МФО 313957) судовий збір в розмірі 2 102 гривні 00 копійок.

Повний текст судового рішення складено 21 липня 2020 року.

Особам, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення направляється в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

21.07.2020