
Провадження № 2/331/1012/2020
Справа № 331/1430/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), в особі представника - Швайко Валентини Валеріївни (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Кредитної спілки «Запоріжжя» (далі КС «Запоріжжя») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7832,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20 березня 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2225, згідно якого ОСОБА_1 отримав від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 3000,00 грн.
Відповідно до п. 1.1., 4.1.4. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р., ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1-2.6 договору.
Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
Станом на 13 квітня 2020 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 7832 гривень 85 копійок (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф).
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» заборгованість за кредитним договором № 2225 від 20 березня 2020 року у розмірі 7832 гривень 85 копійки (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф), а також судовий збір в розмірі 1 910 гривень 00 копійок.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні 20 травня 2020 року (а.с. 37-38).
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0090255 4, відповідач 07 травня 2020 року отримав поштове відправлення, яке містило в собі копію ухвали суду від 28 квітня 2020 року та копію позовної заяви з додатком. (а.с. 41).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року розгляд справи відкладено на 21 липня 2020 року через карантинні заходи (а.с. 43-44).
Станом на 21 липня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У ч.2 ст. 509 ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Матеріалами справи встановлено, що 20 березня 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2225, згідно якого ОСОБА_1 отримав від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 3000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов`язався повернути кредит Кредитодавцю та сплатити суму процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором. (а.с. 12-14)
Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р., підтверджується видатковим касовим ордером від 20.03.2019 р. на суму 3000 грн. (а.с. 21).
Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р., ОСОБА_1 зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 85 % річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом.
Пунктом 1.5. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р. передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з першого дня прострочки і діє до повного погашення заборгованості по кредиту..
Відповідно до п. 1.4. Договору кредиту № 2225 від 20.03.2019 р. проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А згідно з п. 5.4. Договору кредиту № 2225 від 20 березня 2019р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків та/або п. п. 1.3., 4.1.5., 7.4. Договору кредиту № 2225 від 20 березня 2019р., Позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 250% процентів річних від простроченої суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 1,2 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до п. 5.5. Договору кредиту № 2225 від 20 березня 2019р. р. у разі прийняття Спілкою рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов`язань, встановлених п. 2.6., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.
Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
Станом на 13 квітня 2020 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 7832 гривень 85 копійок (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф). (а.с. 8-9)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви КС «Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2225 від 20.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КС «Запоріжжя» сплатила судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 2 102,00 грн. (а.с. 1), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі, сплачений судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь позивача по справі.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Запоріжжя» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), в особі представника - Швайко Валентини Валеріївни (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, р/р НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33123016, МФО 313957) заборгованість за кредитним договором № 2225 від 20 березня 2019 року у розмірі 7832 гривень 85 копійок (з них: 2568 гривень 85 копійок - сума кредиту, 1476 гривень 11 копійок - проценти за користування кредитом за період з 20.03.2019 року по 13.04.2020 року, 2503 гривень 47 копійок - проценти згідно з п. 5.4. Договору кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України), 1284 гривень 42 копійки - штраф),
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105, р/р НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33123016, МФО 313957) судовий збір в розмірі 2 102 гривні 00 копійок.
Повний текст судового рішення складено 21 липня 2020 року.
Особам, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення направляється в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
21.07.2020
The court decision No. 90599175, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/1430/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: