
Справа № 310/9248/19
2/310/677/20
У Х В А Л А
27 липня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 , третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
В Бердянському міськрайонному суді Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 , третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області справи № 310/7480/19 за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.
Представник відповідача просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.
Як вбачається з ухвали від 24 вересня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відкрито провадження в цивільній справі № 310/7480/19 за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.
Представники сторін пояснили, що наразі вказану справу не розглянуто.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Приймаючи до уваги той факт, що результат розгляду цивільної справи № 310/7480/19 за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно буде мати значення для вирішення по суті цієї цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3 , третя особа – Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою зупинити до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи № 310/7480/19 за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Вірченко
Судове рішення № 90598929, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9248/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: