Ухвала суду № 90598794, 24.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/582/20

Провадження № 2/306/351/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

24 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганскої Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення навчання, але не менше ніж до 23 років.

15 травня 2020 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит начальнику КП ВУКГ м. Свалява щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . Відповідь на запит отримано 27 травня 2020 року (вх. № 3124).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.06.20200 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, в яке сторони не з`явилися.

Позивач та її представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі договору про надання юридичних послуг від 05.05.2020 року, ордер серії ЗР № 24279 від 05.05.2020 року) подали заяву (вх. № 4540) про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та її представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзив у встановлений судом строк (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) до суду не подав, копію ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї отримав. Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що позивач подала до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що є необхідність відомостей про отримувані доходи відповідачем, відомостей щодо придбання відповідачем нерухомого майна та автотранспорту для визначення розміру аліментів для сплати на повнолітю дитину, яка продовжує навчання. Вимоги про витребування доказів, які можуть бути використані у цивільній справі мотивує тим, що позивач має труднощі у витребуванні документів у відповідності до ЗУ "Про інформацію" та ЗУ "Про захист персональних даних", а тому просить суд клопотання задовольнити та витребувати як докази: виписку з системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) на ОСОБА_2 з Мукачівського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатській області; інформаційну довідку про кількість та тривалість перетинання державного кордону Зикіним Р.Г. з 01.01.2019 року по теперішній час з Державної прикордонної служби України; інформаційну довідку з РСЦ МВС в Закарпатській області щодо реєстрації за відповідачем транспортного засобу. Сформувати з Єдиного державного реєстру нерухомого майна інформаційну довідку щодо няавності у ОСОБА_2 у приватній власності нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про витребування доказів, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вищевказані докази можуть мати суттєве значення при розгляді справи, можуть підтвердити або спростувати обставини, що складають предмет доказування, а також, зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні цих доказів, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів за місцезнаходженням цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 21 серпня 2020 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

відповідача: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Повідомити про судове засідання представника позивача ОСОБА_3 .

Витребувати від Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виписку з системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

Витребувати від Державної прикордоннної служби України інформацію про кількість та тривалість перетинання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 державного кордону України за період з 01 січня 2019 року по 24 липня 2020 року;

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області інформаційну довідку з регіонального інфрмаційного масиву та бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС про реєстацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 транспортного засобу.

Ухвалу надіслати для виконання Мукачівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області (адреса: м. Мукачево, вул. Миру, буд. 151-Ж, Закарпатської області);

Ухвалу надіслати для виконання Державній прикордонній службі України (адреса: м. Київ, вул.Володимирська, буд. 26);

Ухвалу надіслати для виконання Регіональному сервісному центру МВС в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 7, Закарпатської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

24.07.2020 року