Ухвала суду № 90598791, 27.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/43/20

Провадження № 2-во/306/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

27.07.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву КНП "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради про виправлення описки у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/43/20 (провадження № 2/306/168/20) за позовом комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

22.07.2020 року представник позивача Чубірка Марина Михайлівна, яка діє в інтересах КНП "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (на підставі довіреності № 557 від 17.07.2020 року) звернулася в суд із заявою (вх. № 4451) про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2020 року, посилаючись на те, що в рішенні помилково зазначено рік народження дитини ОСОБА_3 . Просить суд зазначити в рішенні суду дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України – суд за заявою учасників справи може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 306/43/20, суд розглядає питання про внесення виправлення без повідомлення та участі учасників справи та доходить наступного висновку.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2020 року позов КНП «Обласний Будинок дитини” Закарпатської обласної ради про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КНП «Обласний Будинок дитини” Закарпатської обласної ради аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь держави в користь держави судовий збір в сумі 1051 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили 06.04.2020 року та звернуто до виконання.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.03.2020 року встановлено, що в написанні дати народження дитини ОСОБА_3 допущено описку, поскільки правильною датою народження дитини є ІНФОРМАЦІЯ_3 (стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 182 від 20.12.2016 року, копією РНОКПП в матеріалах справи № 306/43/20).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, арифметичною вважається помилка у випадковому пропускі цифри, перестановкі цифр, тощо (позиція Верховного Суду України від 22.02.2017 року, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився ). Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, вказавши у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.03.2020 року дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2020 року (справа № 306/43/20, провадження № 2/306/168/20) за позовом комунального некомерційного підприємства "Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши правильну дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . В іншій частині рішення від 06.03.2020 року залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

27.07.2020 року