
Справа № 226/1632/20
ЄУН 226/1632/20
Провадження № 3/226/746/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , у порушення п.4 постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року, яким йому заборонено залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год. до 04.00 год. наступного дня, за винятком знаходження на роботі, 30.06.2020 року о 01.28 год. за місцем мешкання не перебував без поважної причини, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 , у порушення п.2 постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року, яким його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожен 1, 2, 3 та 4-й понеділок щомісячно з 08.00 год. до 17.00 год., 08.07.2020 року та 13.07.2020 року на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області не з`явився без поважної причини, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 03.06.2020 року на підставі постанови судді Димитровського міського суду Донецької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
За кожним з даних правопорушень складені адміністративні протоколи серії АПР18 № 675823 від 06.07.2020 року, АПР18 № 675822 від 11.07.2020 року та АПР18 № 675841 від 17.07.2020 року.
Дослідивши матеріали вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав.
Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив правила адміністративного нагляду, повторно.
Його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується матеріалами, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 06.07.2020 року, 11.07.2020 року, 17.07.2020 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 в суді.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 187, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/746/2020, 3/226/777/2020 та № 3/226/788/2020 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – об`єднати в одне провадження за № 3/226/746/2020.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 204 (двісті чотири) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок Мирноградського УК /м.Мирноград/ № UA528999980313000106000005034, код отримувача за ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA908999980313111256000026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 90597921, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1632/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: