Постанова № 90597919, 27.07.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1524/20

ЄУН 226/1524/20

Провадження № 3/226/703/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гродівка Красноармійського району Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року о 19.30 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» скоїв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося у словесних образах на її адресу, погрозах фізичною розправою, штовханині, що не спричинило тілесних ушкоджень, але могло заподіяти шкоду її психічному або фізичному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому правопорушенні визнав і суду пояснив, що він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . 17.06.2020 року біля 19.30 години він знаходився вдома в стані алкогольного сп`яніння, коли між ним та співмешканкою на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої він став ображати її, допускаючи нецензурні висловлювання на її адресу, та погрожував їй фізичною розправою, у зв`язку з чим вона звернулася до поліції.

Дослідивши протокол та додані до нього докази, а також, надавши оцінку поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про доведення факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, яке мало місце 17.06.2020 відносно його співмешканки ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, про що свідчить зміст протоколу серії АПР18 675789 від 17.06.2020, складеного відносно ОСОБА_1 , його особисті пояснення, надані як під час складання протоколу, так і під час судового розгляду справи, письмова заява потерпілої ОСОБА_2 про притягнення співмешканця до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, рапорт працівника поліції про отримання заяви потерпілої з приводи неправомірних дій ОСОБА_1 та довідка правоохоронного органу, складена за результатами перевірки заяви потерпілої.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно, повторно вчинив протягом року домашнє насильство відносно своєї співмешканки, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Факт притягнення ОСОБА_1 повторно протягом року за дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується постановою Димитровського міського суду від 04.06.2020.

Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав накладення адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, поведінки та особи порушника вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, визначеного в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, що, на думку суду, слугуватиме його вихованню і запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_1 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і стягнути з нього за ч.2 ст.173-2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка