Ухвала суду № 90597426, 27.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Київ № 640/3319/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., вирішив в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2020 по справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А0536

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати протиправними дії військової частини А 3488 щодо невиплати ОСОБА_1 остаточного розрахунку- при звільненні з військової служби у сумі 56 164.83 грн.;

зобов`язати військову частину А 3488 Міністерства оборони України здійснити виплату на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові відпустки у сумі 22 166,20 грн; грошову компенсацію за 10 днів невикористаної відпустки 7 916,50 грн; заробітну плату за 13 днів жовтня 2019р. 16 917,13 грн; винагороду за участь в ООС та грошове забезпечення (ГС) 9 165,00 грн.;

зобов`язати військову частину А 3488 Міністерства оборони України здійснити виплату на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за затримку остаточного розрахунку при звільненні у сумі 91 039,75 грн.;

зобов`язати військову частину А 3488 Міністерства оборони України здійснити виплату на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 20 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Разом з тим, судом виявлено, що під час виготовлення вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено відповідача, а саме: військова частина А3488 замість вірного - військова частина А0536, вказаного відповідно до заяви про уточнення позовних вимог на виконання вимог ували про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення технічної описки шляхом зазначення по тексту ухвали від 25.03.2020 вірного відповідача - військова частина А0536, замість помилково вказаного військова частина А3488.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у тексті ухвали від 25.03.2020 у справі №640/3319/20, шляхом зазначення по тексту ухвали від 25.03.2020 вірного відповідача - військова частина А0536(93412, Луганська обл., Попаснянський район, смт Мирна Долина, військове містечко №1, ЄДРПОУ: 26615064), замість помилково вказаного військова частина А3488.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення у якому допущено описку.

Суддя Р.О. Арсірій