Ухвала суду № 90597097, 27.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
560/4141/19
Номер документу
90597097
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/4141/19

УХВАЛА

27 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за грудень 2015 року, яка не була виплачена станом на день її звільнення, стягнення середнього заробітку за період затримки виплати коштів, відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у банківських установ ( ПАТ Приватбанк, Ощадбанк), у яких обслуговувались рахунки працівників Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомостей про кошти, які фактично надійшли від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на картку для одержання заробітної плати як заробітна плата за грудень 2015 року - березень 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вказані відомості необхідні для того, аби підтвердити чи спростувати, що відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, а також самі посадові оклади працівників територіальних органів РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відрізнялись згідно з даними різних розрахункових документів, які надавались позивачеві, і які надані до суду. Позивач вважає, що в матеріалах справи наявні дані про вказані нараховані доходи, які суперечать одне одному, що не дає можливості встановити об`єктивну істину, відтак вказані значення необхідно з`ясувати на підставі порівняння їх з даними банківської установи, яка перераховувала кошти для їх виплати.

В судовому засіданні представник відповідача покладався на думку суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до положень частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 80 КАС України)

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає можливим задоволити клопотання позивача, витребувавши інформацію про надходження грошових коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та/або Летичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області у вигляді заробітної плати на рахунки (для виплати заробітної плати) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період їх роботи з грудня 2015 року по березень 2016 року включно.

Оскільки необхідною інформацією можуть володіти одразу дві банківські установи, в яких обслуговувались рахунки працівників системи органів Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, дана ухвала направляється Хмельницькій філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Хмельницькому обласному управлінню акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Хмельницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) інформацію про надходження грошових коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ) та/або Летичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області у вигляді заробітної плати на рахунки (для виплати заробітної плати) ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 або НОМЕР_2 ) за період роботи з грудня 2015 року по березень 2016 року включно.

Витребувати у Хмельницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) інформацію про надходження грошових коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ) та/або Летичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області у вигляді заробітної плати на рахунки (для виплати заробітної плати) ОСОБА_2 за період роботи з грудня 2015 року по березень 2016 року включно.

Інформацію надати суду у строк до 26.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 90597097 ?

Документ № 90597097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90597097 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90597097 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90597097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90597097, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90597097, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90597097 відноситься до справи № 560/4141/19

Це рішення відноситься до справи № 560/4141/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90597096
Наступний документ : 90597098