Court ruling № 90597097, 27.07.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
27.07.2020
Case No.
560/4141/19
Document №
90597097
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/4141/19

УХВАЛА

27 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за грудень 2015 року, яка не була виплачена станом на день її звільнення, стягнення середнього заробітку за період затримки виплати коштів, відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у банківських установ ( ПАТ Приватбанк, Ощадбанк), у яких обслуговувались рахунки працівників Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомостей про кошти, які фактично надійшли від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на картку для одержання заробітної плати як заробітна плата за грудень 2015 року - березень 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вказані відомості необхідні для того, аби підтвердити чи спростувати, що відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, а також самі посадові оклади працівників територіальних органів РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відрізнялись згідно з даними різних розрахункових документів, які надавались позивачеві, і які надані до суду. Позивач вважає, що в матеріалах справи наявні дані про вказані нараховані доходи, які суперечать одне одному, що не дає можливості встановити об`єктивну істину, відтак вказані значення необхідно з`ясувати на підставі порівняння їх з даними банківської установи, яка перераховувала кошти для їх виплати.

В судовому засіданні представник відповідача покладався на думку суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до положень частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 80 КАС України)

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає можливим задоволити клопотання позивача, витребувавши інформацію про надходження грошових коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та/або Летичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області у вигляді заробітної плати на рахунки (для виплати заробітної плати) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період їх роботи з грудня 2015 року по березень 2016 року включно.

Оскільки необхідною інформацією можуть володіти одразу дві банківські установи, в яких обслуговувались рахунки працівників системи органів Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, дана ухвала направляється Хмельницькій філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Хмельницькому обласному управлінню акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Хмельницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) інформацію про надходження грошових коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ) та/або Летичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області у вигляді заробітної плати на рахунки (для виплати заробітної плати) ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 або НОМЕР_2 ) за період роботи з грудня 2015 року по березень 2016 року включно.

Витребувати у Хмельницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) інформацію про надходження грошових коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ) та/або Летичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області у вигляді заробітної плати на рахунки (для виплати заробітної плати) ОСОБА_2 за період роботи з грудня 2015 року по березень 2016 року включно.

Інформацію надати суду у строк до 26.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 90597097 ?

Документ № 90597097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90597097 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90597097 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90597097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90597097, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 90597097, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90597097 refers to case No. 560/4141/19

This decision relates to case No. 560/4141/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90597096
Next document : 90597098