
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
27 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1686/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
30 червня 2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату (надалі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - третя особа, ГУ ПФУ в Херсонській області), у якому просить:
- визнати протиправними дії Херсонського обласного військового комісаріату у підготовці та наданні до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1, від 29.03.2018 року без урахування відомостей про розмірі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, премії) станом на 01 січня 2018 року;
- визнати протиправною відмову Херсонського обласного військового комісаріату у підготовці та наданні до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , викладену у листі від 19.06.2020 року № 6/2/2301;
- зобов`язати Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та надати до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , станом на 01.01.2018 року, та станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.
Ухвалою суду від 20.07.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Проте, що при виготовленні даної ухвали суду були допущені описки в її резолютивній частині, щодо місця проживання та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , зокрема, -
- у пункті другому помилково зазначено « (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) » замість вірного « (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Статтею 253 КАС України серед іншого визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вище перелічені описки є технічними, допущеними під час виготовлення ухвали суду, тому суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення за власною ініціативою.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
У другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 20.07.2020 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі внести виправлення в частині місця проживання та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 замість "(місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )» вважати « (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
Судове рішення № 90597036, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1686/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: