
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
27 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1686/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
30 червня 2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату (надалі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - третя особа, ГУ ПФУ в Херсонській області), у якому просить:
- визнати протиправними дії Херсонського обласного військового комісаріату у підготовці та наданні до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1, від 29.03.2018 року без урахування відомостей про розмірі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, премії) станом на 01 січня 2018 року;
- визнати протиправною відмову Херсонського обласного військового комісаріату у підготовці та наданні до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , викладену у листі від 19.06.2020 року № 6/2/2301;
- зобов`язати Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та надати до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , станом на 01.01.2018 року, та станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.
Ухвалою суду від 20.07.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Проте, що при виготовленні даної ухвали суду були допущені описки в її резолютивній частині, щодо місця проживання та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , зокрема, -
- у пункті другому помилково зазначено « (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) » замість вірного « (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Статтею 253 КАС України серед іншого визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вище перелічені описки є технічними, допущеними під час виготовлення ухвали суду, тому суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення за власною ініціативою.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
У другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 20.07.2020 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі внести виправлення в частині місця проживання та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 замість "(місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )» вважати « (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
The court decision No. 90597036, Kherson District Administrative Court was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1686/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: