Ухвала суду № 90596297, 23.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6247/20

УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від заявника-не з`явився

від Стягувача - не з`явилися

від Боржника- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КонсалтСолюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф.308) про заміну сторони у виконавчому провадженні №57737195,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою від 15 липня 2020 року зобов`язано приватного виконавця Хлєбникова Олександра Володимировича (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, приміщення офіс 903Б, БЦ «Меркурій») надати до суду у строк до 23 липня 2020 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №57737195.

Станом на 23 липня 2020 року ухвалу суду від 15 липня 2020 року не виконано та матеріали виконавчого провадження до суду не надійшли.

У зв`язку з цим, судом порушено питання щодо зупинення провадження у справі до одержання витребуваних документів.

Учасники справи на судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів, з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність витребуваних доказів для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання витребуваних документів.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №420/6247/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КонсалтСолюшенс» (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф.308) про заміну сторони у виконавчому провадженні №57737195,- до одержання судом витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження №57737195.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України,п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 27» липня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко