Ухвала суду № 90595112, 27.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

27 липня 2020 р.Справа №160/6338/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/6338/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення гарантованої суми вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення гарантованої суми вкладу.

20.07.2020 року на адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку з перебуванням судді у відпустці клопотання отримане 27.07.2020 року.

Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.7 ст. 195 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно клопотання представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення - Господарський суд м. Києва, а у разі неможливості у будь-якому суді, який знаходиться у м. Києві.

Згідно відомостей з веб-системи бронювання відеоконференцзв`язку у Господарському суді м. Києва 30.07.2020 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак судом встановлено, що в Оболонському районному суді м. Києва наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що явка представника відповідача в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, суд приймає до уваги запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи, вищевикладене, беручи до уваги факт призначення та можливість бронювання зали судового засідання в Оболонському районному суді м. Києва 30.07.2020 року о 10:30, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/6338/20, - задовольнити.

Роз`яснити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіба, яке відбудеться 30 липня 2020 року о 10 год. 30хв.

Копію ухвали направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Оболонському районному суду м. Києва.

Зобов`язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб направити на офіційну електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду - inbox@adm.dp.court.gov.ua копію документа, що посвідчує особу представника відповідача та копію довіреності.

Повідомити представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що вищезазначені документи повинні бути завірені ЕЦП.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса