
Справа № 570/2707/20
Номер провадження 2-о/570/67/2020
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконання вимог статей 175 і 177, 318 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла зазначена заява.
При підготовці заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як встановлено судом, заявницею не визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації.
А також не долучено до матеріалів заяви копій заяв та додатків до них для направлення заінтересованим особам по справі.
Відповідно до абзацу першого п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Згідно статті п.5 ч.3 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Хоча стаття 175 ЦПК України не вимагає обов`язкового зазначення правової підстави позову, тобто вказівки на норму права, яка регулює спірні правовідносини, тим не менш заявник повинен в обґрунтування своїх вимог посилатися на те право, захисту якого він вимагає.
При цьому, заявницею в поданій в суд заяві не обґрунтовані правові підстави вимоги про встановлення факту.
Згідно з нормами матеріального права заявниця повинна визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову повинна навести фактичні обставини справи та зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду. Оскільки ця обставина має суттєвий вплив на змагальний характер процесу і сприяє досягненню істини у справі.
Крім того, суд зазначає, що заявницею не було додано жодних доказів на підтвердження того, що вирішити спірне питання в досудовому порядку не виявилось можливим.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин, заявниці необхідно подати до суду належним чином оформлену згідно вимог ЦПК України заяву в порядку окремого провадження із зазначенням:
- повного найменування заінтересованих осіб; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- правових підстави позову та на підтвердження цих підстав позову навести фактичні обставини справи та зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду.
- доказів щодо неможливості досудового врегулювання спору.
Якщо заявниця виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали .
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 90592451, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2707/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: