Ухвала суду № 90586267, 20.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/31/20

Провадження № 1-кс/752/5424/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., прокурора відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С., підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката Головченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання подане слідчим СУ ГУ НП в місті Києві, капітаном поліції Поталапом В. О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. в межах кримінального провадження № 42018000000001716 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

встановив:

07.07.2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий СУ ГУ НП в місті Києві, капітан поліції Поталап В. О. за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 42018000000001716 від 13 липня 2018 року стаціонарної судової психолого психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000001716 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на пiдставi постанови Правлiння Нацiонального банку України вiд 20.07.2015 за № 466/БТ «Про вiднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорiї неплатоспроможних» виконавчою дирекцiєю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення вiд 20.07.2015 за № 140 «Про запровадження тимчасової адмiнiстрацiї у ПАТ «АКБ «Капітал».

Вiдповiдно до постанови Правлiння НБУ вiд 29.10.2015 року за № 753 «Про вiдкликання банкiвської лiцензiї та лiквiдацiю ПАТ «АКБ «Капітал» виконавчою дирекцiєю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рiшення вiд 29.10.2015 за № 195 «Про початок процедури лiквiдацiї ПАТ «АКБ «Капітал» та делегування повноважень лiквiдатора банку, визначенi Законом України «Про систему гарантування вкладiв фiзичних осiб».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.11.2015 за № 196 ОСОБА_1 призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вище зазначеного законодавства, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал», будучи службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, в тому числі складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

У результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_1 , ПАТ «АКБ «Капітал» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) завдано майнової шкоди в сумі 14 105 010,98 грн., чим спричинено тяжкі наслідки для ПАТ «АКБ «Капітал» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб).

Повідомлення про підозру складено 07 травня 2020 року та цього ж дня вручено ОСОБА_1 .

Згідно висновку вказаної вище експертизи № 344 від 18 червня 2020 року « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує проведення йому стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ».

06 липня 2020 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 07 вересня 2020 року.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С., клопотання підтримала, з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо стаціонарної судово психолого-психіатричної експертизи, однак обмежившись перебуванням підозрваного в Київському міському центрі лише протягом дня.

Заслухавши пояснення та доводи учасників, ознайомившись із доводами заявленого клопотання та доданими до нього доказами, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000001716 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

12.06.2020 року ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2 КК України, ч.5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 42018000000001716.

20.05.2020 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

06.07.2020 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001716 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 07.09.2020 року.

За результатами проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 органом досудового розслідування отримано висновок про необхідність проведення відносно ОСОБА_1 стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За приписами ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

При вирішенні клопотання, про направлення до медичного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, слідчим суддею приймаються до уваги висновок судово-психіатричної експертизи № 344 складений 18.06.2020 року Київським міським центром судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги доводи та пояснення учасників, зважаючи на необхідність застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, відтак заявлене клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Напідставі викладеного,керуючись ст. ст. 32, 40, 110, 193, 509 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання подане слідчим СУ ГУ НП в місті Києві, капітаном поліції Поталапом В. О. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Перебойчук А.С. в межах кримінального провадження № 42018000000001716 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення стаціонарної судової психолого психолого-психіатричної експертизи- задовольнити.

Направити для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи підозрюваного у межах кримінального провадження №42018000000001716 від 13 липня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (в м. Києві вул. Кирилівська, 103) на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням у момент вчинення злочинів? Якщо так, яким саме та чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нвародження будь-яким психічним захворюванням в теперішній час? Якщо так, яким саме?

Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення інкримінованого йому злочину) в стані фізіологічного афекту?

Які індивідуально-психологічні особливості (характерологічні риси, емоційно-вольові, інтелектуально-вольові) має підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи має підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій?

Які домінуючі мотиви поведінки підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Враховуючи індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи міг він повністю та вірно сприймати та усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними?

Чи страждав (страждає) підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкогольною чи наркотичною залежністю? Якщо так, то чи потребує він лікування та чи не протипоказане йому примусове лікування?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (в м. Києві вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018000000001716 від 13 липня 2018 року та копію ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк